Facebook – La propaladora

Facebook en Argentina

Vanina Berghella — Tue, 11 Jan 2011 19:01:43 +0000

Sin dudas el 2010 fue el año de expansión de Facebook en el mundo y es claro que la Argentina no quedó afuera de la tendencia. Si bien grandes marcas, medios y organismos plantaron bandera en la red social más grande, sabemos que aún hay mucho camino por recorrer, especialmente desde el campo creativo y con campañas y acciones que verdaderamente generen beneficios y satisfacción al usuario.

Acá algunas cifras para agendar:

Vía Nscap

Comparativas entre el Perfil, Grupo o Página de Facebook

Vanina Berghella — Sun, 14 Jun 2009 20:45:16 +0000

Esta semana casualmente dos personas me preguntaron las diferencias entre abrir un Perfil, un Grupo o un Página en Facebook. Para responder a esta pregunta, y sin querer apropiarme del temario de AdrianTips , encontré éste muy buen post en La Broma y éste otro en Norte Grande (que además habla de las aplicaciones y las Causas). De ambos rescato, lo mejor:

“Los perfiles son para las personas. En un perfil encontrarán todas las actividades que ha desarrollado una persona dentro de Facebook y también las relaciones sociales que establece con otros usuarios de la misma plataforma. El perfil muestra la personalidad y los intereses de cada personas. Muestra sus intereses y también cómo es su vida on line.”

Elementos de los perfiles
Foto de perfil
Descripción en portada
Listado de contactos
Importar RSS de un blog, flickr, digg, picasa, delicious, yelp, google reader, stumple upon, lastfm, pandora, hulu y youtube
Resumen de última actividad
Comentario de estado, sincronizable con twitter
Escribir notas
Agregar vídeo
Publicar enlace
Galerías de fotos
Causas
Muro
Crear insignia de perfil (?)
Agregar otras muchas aplicaciones (entre ellas eventos)
Pestañas

“Una página sirve para promocionar productos, instituciones o figuras públicas. Una página no “pide ser tu contacto o amigo”, sino que una página recibe admiradores, seguidores y partidarios de lo que se están proponiendo o dando a conocer. La otra gran diferencia es que la página en Facebook tiene una dirección única que se puede ser sin tener la necesidad de estar dentro de la red. Es decir, cualquier persona puede ver esa página en Facebook sin tener que estar inscrito en la red.”

Elementos de las páginas
Logo
Información básica
Mini-noticias (resumen de última actividad)
Muro (las aportaciones se visibilizan en portada)
Foro de debate (las aportaciones se no visibilizan en portada, hay que clicar, se organiza por tema)
Fans (es como la lista de contactos)
Eventos
Elementos publicados
Vídeo
Notas (es posible importar rss)
Promover página con anuncio
Enviar actualización a fans

“Los grupos son creados por usuarios que desean reunir a personas en un tema en común. A diferencia de un perfil, donde los contactos son tus amigos y conocidos. En un grupo se pueden sumar personas de diferentes partes y que no se conocen. Un grupo es un punto de encuentro para que la gente se conozca y establezca nuevas relaciones.”

Elementos de los grupos
Logo
Información básica y de contacto
Miembros
Foro de debate
Muro
Fotos
Elementos publicados
Vídeo
Eventos

¡Si tiene ideas y aporten, aprovechen los comentarios!

Facebook reúne nativos e inmigrantes digitales, logra el lifestream y otras cosas

Vanina Berghella — Wed, 10 Jun 2009 14:07:26 +0000

Es seguro que del Proyecto Facebook, que lleva adelante la Cátedra Procesamiento de Datos de la UBA que tiene a Alejandro Piscitelli como titular, dará que hablar, leer, analizar y reflexionar. Cada nuevo post que suben al blog de la clase revela nuevas instancias sobre la red social más popular del mundo.

Ahora Iván Adaime publica nueve ideas de ¿por qué Facebook llegó a ser lo que es?, y que ya rondan a modo de conclusiones. Son más que valiosas:

“El usuario común de Internet no sabe qué es Twitter, el RSS, los microblogs, las APIs o el lifestream. Sin embargo, Facebook ha logrado que la gente utilice todo esto, reduciendo la resistencia cognitiva, en un solo entorno que no les impone aprendizajes difíciles. Ha transformado a la web 2.o en mainstream…”

“…el 97% de los casos el nombre de usuarios coincide con su nombre real, el 94% tiene un foto de sí en su perfil (y no un avatar no referencial), el 94% incluyen su sexo en el perfil y el 90% pone su fecha de nacimiento…” (según una encuesta que realizaron)

“Mientras el 90-9-1 parece marcar la participación desigual de los usuarios en la generación de contenido, en Facebook es casi imposible usar y no publicar, no dejar rastro. Cada pequeña acción “hacerse amigo de…”, “entablar una relacción”, se transforma, aun sin ser consciente, en una producción de contenido para el resto de los usuarios…”

“Reunió a nativos e inmigrantes digitales”… “los 18-25 (años) tomaron en el poder y son, todavía hoy, el grupo más númeroso, sin embarlo el grupo con mayor crecimiento en los últimos seis meses en Estados Unidos fue el de 55-65 años.”

Para leer el resto del análisis ingresen en el tumblr de Iván o en el blog del proyecto.

Social Media Fatigue

Vanina Berghella — Tue, 09 Jun 2009 13:30:55 +0000

O algo así como agotamiento de la vida social que tenemos a través de las redes de internet. Encuentro esta serie de sketchs ingleses producidos para el extinto programa The Wall de la BBC, donde los protagonistas son una especie de fanáticos obsesivos de algunos servicio de la web social, especialmente de Facebook, eBay y otros. Llevado al extremo de la parodia nos muestran ciertas actitudes que espero no llegar a tener nunca.

No dejen de ver el primero y ciertamente les recomiendo los otros dos:Internet Man y eBay Man

Facebook en la vida real (una pesadilla!)

Internet y la territorialidad

Vanina Berghella — Fri, 05 Jun 2009 15:05:31 +0000

La revista Ñ publica hoy una interesante entrevista a Beatriz Sarlo en la que habla de su nuevo libro La Ciudad Vista.
Hace poco me di cuenta que de manera inconsciente he leído muchos libros referidos a lugares y ciudades: Arlt, Borges, Bioy Casares, Auster, Kafka y otros autores me han hecho visitar espacios, algunos conocidos y otros no, donde sus miradas me revelan geografías escondidas o renuevan aquellas antes vistas.
En la entrevista le preguntan sobre “fenómenos incontrolables” que también suceden en la ciudades, por ejemplo el uso de Internet y sus consecuencias en el trato social:

“Yo me refiero a los mundos virtuales como heterotopías, que son espacios virtuales que no están del todo en ninguna parte. Pero no son espacios completamente extraterritoriales. El tipo de nacionalidad que tiene Internet es muy notable. Empezando por Facebook, si esperamos ver allí el epitoma de la globalización, nos vamos a equivocar. La mayoría de los argentinos tiene amigos argentinos. Es un mundo virtual que no es enteramente global, tiene una base territorial muy fuerte. Los diarios son territoriales, los comentaristas de los diarios son territoriales, y esos comentaristas no entran a la prensa internacional, aunque los tienen a un click de Mouse. No leen un diario español y ni pensemos en uno de Brasil. Después están los sitios de descarga de archivos gratis, esos no son territorializados”.
Sobre la territorialidad en Internet

“Estamos acostumbrados a que lo que se baja de Internet sea gratuito como debe ser gratuito el uso del espacio público. Lo que pasa es que el espacio público es por definición público. El Estado lo financia a partir del aporte de sus ciudadanos. En el caso de Internet, la definición es más complicada.”
Sobre Internet como espacio publico y gratuito

¿Cómo definir a los Blogs, Twitter, Facebook y otras yerbas?

Vanina Berghella — Mon, 30 Mar 2009 04:04:10 +0000

Cuando de definiciones hablamos, intentar ubicar a cada una de las nuevas aplicaciones de Internet en una acepción, se torna una tarea bizantina.

Medios de comunicación – Herramientas de comunicación – Redes sociales – Aplicaciones – Canales de comunicación – Plataformas de publicación y siguen las definiciones…

Hace pocos días leíamos a Jack Dorsey, creador de Twitter, decir, “no considero que sea una red social, sino una herramienta de comunicación.”

También encontré un post de Javier Godoy donde dijo sobre Facebook que, “no es la mejor plataforma para la publicación de contenido” y que uno de los problemas es que “las redes no son medios de comunicación, son plataformas.” Y agrega, “las mejores plataformas de contenido siguen siendo los medios de comunicación.”

Es común que todavía, en alguna entrevista o encuentro con alumnos que hacen tesis, me pidan definir lo que es un blog. Invariablemente respondo en dos partes y doy una respuesta técnica (es una plataforma de publicación de contenidos … que permite… subir, videos, audios, fotos, textos, hacer enlaces… que además tiene la posibilidad de recibir los comentarios de los lectores, y hablo de los trackbacks y pinbacks y del RSS y bla y bla y bla), pero también hago foco en el aspecto conceptual (espacio para compartir ideas, reflexiones, opiniones, conocimiento… lugar de encuentro entre personas con el mismo interés, herramienta de trabajo para algunos profesionales, carta de presentación para otros, cuaderno de notas y bla y bla y bla).

Poco a poco, por su parte, los medios tienden a abrirse al juego de la participación de los usuarios mediante el uso de estas herramientas y buscan hacerse un pedacito de esta “conversación”. Y no está mal, es el usuario el que elegirá donde compartir sus contenidos y opiniones.

Acá está el punto, quizás haga falta que flexibilicemos un poco más los términos y los conceptos para poder entender el fenómeno y no nos encerremos en tratar de definir de una u otra forma cada nueva aplicación que surge y adoptamos. Todo tiene más de una mirada. Y la estrechez no nos permite mirar el contexto.

Intentar encauzar u obligar a los usuarios a utilizar las redes sociales y las herramientas de la web de un solo modo o de la forma que nosotros creemos deben usarse es un error. Son ellos los que moldean cada aplicación.
En definitiva pienso que no importa qué son, si no cómo se usan las herramientas y para qué.

Facebook como agente movilizador en Argentina

Vanina Berghella — Thu, 19 Mar 2009 19:38:03 +0000

Ayer unas diez mil personas se reunieron en Plaza de Mayo para denunciar y hablar públicamente sobre el nivel de inseguridad que se vive desde hace largo tiempo en nuestro país. Los organizadores del acto, que contó con varios oradores (resultó demasiado religioso para mi gusto), fueron asociaciones civiles, ONG’s y vecinos de diferentes barrios de la Ciudad y del Gran Buenos Aires.

Más allá de estar o no de acuerdo con la marcha o si fue mucha o poca gente, percibo, modestamente y con un dejo de riesgo, que es la primera vez que se menciona a Internet y a las redes sociales como agente movilizador en nuestro país, cuando se trata de temas sociales o que involucran a más gente que un nicho.

Si bien, muchos de nosotros sabemos que esto ocurre desde hace tiempo en Europa y Estados Unidos, hasta ahora esto no sucedía en Argentina. Al menos no de un modo tan visible, al punto de que incluso fue un aspecto que señalaron y resaltaron los medios de comunicación.

Recién repasaba los comentarios que hay en el grupo que más adeptos tiene en FB (hasta hoy “TODOS LOS ARGENTINOS UNIDOS POR MÁS SEGURIDAD” cuenta con 118. 080 miembros) y veo que se ha generado un incipiente debate o espacio de diálogo que busca impregnar a otros de movilidad y acción. Se habla de nuevas movilizaciones y hasta hay lugar para críticas o desacuerdos en los convocados para hablar durante el acto. Sumado a éste hay otros grupos más que tratan el mismo tema de la inseguridad.

El punto es que los usuarios, todos, empiecen a aprovechar las nuevas aplicaciones participativas de la web para estos fines, no solo para entretenerse y encontrar viejos amigos de la infancia. Es tema para otro post que tengo en mente, pero sigo creyendo que en el área local aún no hemos abierto espacios significativos dentro de Internet que fomenten el debate social y político con madurez.

¿Puede ser éste un paso inicial?