El Center for International Media Assistance se ha enfocado durante mucho tiempo en promover la sustentabilidad de los medios independientes en todo el mundo como uno de sus valores fundamentales y áreas de actividad. Un proyecto llamado Velocidad [...]]]> Artículo publicado originalmente en Center for International Media Assistance (CIMA)

Por CIMA Staff

El Center for International Media Assistance se ha enfocado durante mucho tiempo en promover la sustentabilidad de los medios independientes en todo el mundo como uno de sus valores fundamentales y áreas de actividad. Un proyecto llamado Velocidad sirve como un claro ejemplo de los esfuerzos de los donantes internacionales para fomentar la sustentabilidad económica de los medios en América Latina. En esta publicación de blog, la directora de Velocidad, Vanina Berghella, periodista especializada en gestión de medios y comunicaciones digitales, describe el proyecto.

Describa el programa Velocidad. ¿Cuál es su misión y metodología?

Velocidad es una aceleradora que impulsa a medios emprendedores de América Latina a crecer, desarrollarse, y mejorar su sustentabilidad económica. El programa brindó apoyo a los medios de comunicación para desarrollar nuevas fuentes de ingresos y ser más independientes y económicamente sostenibles. Con base en una evaluación de su viabilidad, escalabilidad, y potencial de crecimiento, seleccionamos 10 medios para una primera etapa de seis meses de aceleración. Al final volvimos a realizar una evaluación sobre el progreso de cada uno y seleccionamos a seis de ellos para transitar otros 10 meses de aceleración con más apoyo financiero y de consultores. Como resultado de nuestros fondos, así como de al apoyo de consultores estratégicos y tácticos, los 10 medios que participaron en el programa de Velocidad desarrollaron varios tipos nuevos de productos y servicios para generar nuevas fuentes de ingresos.

Hay otros programas financiados por donantes en América Latina diseñados para fomentar la sustentabilidad económica y la capacidad periodística de los medios de comunicación. ¿En qué se diferencia Velocidad de esos otros esfuerzos?

Antes de desarrollar Velocidad, investigamos varios otros aceleradores de medios, tales como el Media Factory (basado en América Latina hace 10 años), Matter (lanzado en Estados Unidos), entre otros. Cuando desarrollamos nuestro propio modelo de aceleración para Velocidad decidimos hacer varias cosas diferentes, empezando con ofrecer consultoría virtual para que los líderes de los medios no tuvieran que viajar a vivir en otra ciudad por tres a seis meses, como fue común en otros programas prepandémicos.

Además de los fondos otorgados para implementar los cambios necesarios para crecer – —esto puede ir desde la contratación de especialistas hasta el uso de nuevas plataformas e invertir en sus redes sociales — nuestra metodología se destaca porque implementa consultorías especialmente diseñadas para cada medio. Contamos con un equipo de cinco consultores estratégicos que se enfocaron en monitorear y apoyar a los medios en la implementación de un plan de acción y un presupuesto durante la aceleración, Estos consultores participaron durante todo el proceso de aceleración. Más de 50 consultores tácticos los capacitaron en áreas y conocimientos específicos. como métricas y gestión. ayudaron en áreas específicas. Esto permitió un intercambio de conocimientos constante, profundo y transversal.

¿Cómo reaccionan los periodistas y directores de medios ante el programa? ¿Es difícil involucrarlos en el programa?

Este proceso inicialmente generó un enorme desafío para ellos y para nosotros, ya que la gran mayoría de los líderes y fundadores de medios emprendedores son periodistas y su principal foco siempre estuvo en lo editorial y en la producción de contenidos. Y, si bien este aspecto sigue siendo el corazón del medio, el resto de las áreas (finanzas, audiencias, desarrollo tecnológico, etc.) estaban postergadas. Durante la aceleración buscamos demostrarles la necesidad de hacer un cambio de cultura interno en este sentido, y que valoren e inviertan tiempo y dinero en estas áreas. Además de las consultorías específicas en cada área productiva, trabajamos de forma focalizada con los líderes de los medios para cumplir este objetivo. En diferentes instancias del proceso hemos recibido un feedback sumamente positivo, destacando las profundas transformaciones que Velocidad generó en ellos y en sus organizaciones.

¿Cómo miden el éxito?

El éxito de Velocidad se midió mediante la creación de una metodología de monitoreo y registro cualitativa y cuantitativa. Entre los aspectos cuantitativos, puedo mencionar que los ingresos generados por todos los medios en total a partir de la inversión de la aceleradora se multiplicaron por seis, representados en USD $ 5,198,180, lo cual demuestra un crecimiento financiero exponencial para cada organización. Para lograr esto, los medios de Velocidad generaron casi 400 nuevas financiaciones durante el programa. Además, los medios incorporaron más de 50 herramientas cotidianas a su trabajo, como software de gestión de relaciones con clientes para gestionar sus membresías o nuevas plataformas de pago para recibir donaciones, y se registraron más de 200 cambios en equipos y procesos.

En términos de medidas cualitativas de éxito, durante el programa, los medios de comunicación realizaron coberturas relevantes que resultaron en más de 10 instancias de impacto social en sus comunidades. También se midió la calidad de los informes para rastrear el impacto que las mejoras durante el programa de Velocidad tuvieron en el trabajo editorial diario de los medios. Confirmamos que el crecimiento que experimentaron los medios reflejó la calidad de sus contenidos.

Danos un ejemplo de un programa exitoso.

Justamente un ejemplo podría ser el de CIPER, un medio de investigación de trayectoria y con un equipo de periodistas muy robusto. CIPER creó un área de sustentabilidad que impulsó su incipiente modelo de membresías y permitió garantizar inicialmente su supervivencia financiera y mantener su trabajo periodístico. Actualmente el modelo representa el 70 por ciento de sus ingresos.

Para alcanzar este logro crearon, junto a los consultores, un plan de trabajo que incluyó estrategias de marketing, implementación de un sistema de gestión de relaciones con clientes y tracking de socios, capacitaciones al equipo en diferentes áreas vinculadas a la fidelización de los usuarios. A la par de este trabajo ejecutaron otras actividades con objetivo en su crecimiento. Como si fuera poco, durante la aceleración CIPER publicó destacadas coberturas periodísticas. Velocidad ha tenido entre sus objetivos iniciales el compartir sus aprendizajes con el ecosistema mediático, así es como publicamos seis casos de estudio en nuestro sitio web con los principales aprendizajes y logros de los medios que completaron todo el proceso de aceleración.

¿Difieren las necesidades de los participantes según el entorno propicio para los medios?

La principal necesidad de todos los medios que participaron en Velocidad era allanar su camino hacia el fortalecimiento financiero y la búsqueda de la sostenibilidad a mediano y largo plazo. Sin embargo, es cierto que cada medio enfrentó desafíos adicionales, diferentes y muy particulares de acuerdo a su contexto político, económico y social. Nuestros participantes están radicados en diferentes contextos, incluyendo a Brasil, Chile, Argentina, Venezuela, y Paraguay. La inflación desmesurada en Venezuela y Argentina, la complejidad en torno a la falta de libertades en Cuba, las conflictividades sociales ocurridas en los últimos años en Chile o Colombia, son algunos ejemplos de ello. Si a eso le sumamos la llegada de la pandemia por el COVID-19, el proceso de aceleración estuvo teñido por estos factores externos. Por ejemplo, en el caso de Posta y Red/Acción, ambas con sede en Argentina, el desafío de la inflación llevó a Velocidad a brindar a los medios cursos y asesorías enfocadas en ayudarlos a crear estrategias financieras de mediano y largo plazo para atender al contexto económico del país.

¿Qué consejo les daría a las organizaciones que quisieran establecer aceleradores en otras regiones?

Es posible replicar la metodología de aceleración de Velocidad en medios de otras regiones. El programa en su primera edición contempló aspectos económicos, sociales, y políticos del país de cada medio, como así también hábitos de las audiencias, y adaptó estrategias para acompañar de mejor forma a cada uno. Sin embargo, en aquellos países y regiones donde las conflictividades sociales o políticas sean predominantes o donde existan limitaciones ostensibles a las libertades, el grado de dificultad en la implementación del programa siempre es mayor y requiere consultorías enfocadas en atender a esos desafíos específicos.

Una recomendación para cualquier aceleradora, sin importar dónde se desarrolle, es que los fondos se complementen con asesorías a la medida que consideren las particularidades de los medios participantes. Identificamos cuatro ejes principales que creemos que son clave para estructurar una aceleración: finanzas, audiencias, producto y tecnología, y gestión.

Las lecciones aprendidas de Velocidad ya se están aplicando en otros proyectos. En 2020 SembraMedia presentó Google News Initiative Startups Lab Hispanoamérica, con foco en medios de América Latina, y Amuna Digital, con foco en medios de Argentina y financiado por Meta Journalism Project. Si bien estas dos propuestas con metodología de aceleración se diferencian a Velocidad por el volumen de inversión, la extensión de los plazos y algunas otras cuestiones relativas a la escala de los medios, también se han podido aprovechar mejoras de los procesos derivados de Velocidad.

En este segundo tramo de la entrevista (Ver primera parte de la entrevista aquí), conversamos con Vaca Villarreal acerca del rol del periodismo profesional ante [...]]]> Entrevista realizada para IFEX la red global de lucha por la libertad de expresión. La entrevista fue publicada el 25 de marzo de 2021.

En este segundo tramo de la entrevista (Ver primera parte de la entrevista aquí), conversamos con Vaca Villarreal acerca del rol del periodismo profesional ante el avance de la desinformación y cuáles son los mecanismos de protección más eficaces ante amenazas físicas y el acoso digital.

Vanina Berghella: En otro momento mencionabas el trabajo del periodismo en relación con el acceso a la información. Ahora quisiera que nos enfocáramos más en algunos aspectos del ejercicio profesional del periodismo. 

En este contexto de pandemia, hablamos de la gran cantidad de información que se difunde por fuera del trabajo de calidad del periodismo. ¿Cuál crees que debe ser el rol en este momento del periodismo frente la circulación de noticias falsas o desinformación? 

Pedro José Vaca Villarreal: Yo siento que al venir de trabajar diez años con periodistas, para mí es más importante que el periodismo sobreviva. Yo creo que hay dos riesgos. Cuando yo hablo de periodismo, hablo de medios grandes y pequeños. El periodismo está en peligro de extinción y es un riesgo real que no siempre se dimensiona por parte de los actores de la sociedad. Sin embargo [el periodismo] también está en riesgo de captura. Está en riesgo de ser capturado por actores públicos, por actores privados, incluso por actores de otras latitudes (esto es algo muy sensible).

Creo que esto conlleva una profunda reflexión. Yo creo que el hecho de que se acabe un medio siempre será una mala noticia. Independientemente del medio de comunicación. Creo que hay que avanzar y ojalá la Relatoría pueda estar sumando a esa conversación: que todo tipo de medio de comunicación encuentre la forma de estar más fuerte, sobre todo por la función democrática que tienen los medios de comunicación dentro de la sociedad. Una sociedad dispersa, que está encapsulada en burbujas de filtro; una sociedad que puede estar aturdida de tanto ruido, necesita del periodismo. Y necesita del periodismo para estar identificado o para tomar distancia. Lo que no puede pasar, lo que nos toca trabajar para que no pase, es que el periodismo desaparezca, o que se transforme a un punto tal en el que no perece [pero tampoco] cumple una función periodística.

VB: Enfocándonos puntualmente en el trabajo de los periodistas, hay un aspecto que es insoslayable, y es que en algunos países se ejerce violencia extrema contra ellos. ¿Cuáles son las medidas de protección que consideras  más adecuadas y que se pueden implementar para acompañarlo/as? 

PJVV: Yo creo que hemos hablado muchos años de protección y creo que estándares de protección hay. También creo que cuando no se proporciona protección no es porque no se sepa qué hacer, es porque no se quiere o no se hace de manera oportuna; o porque hay muchas trabas para que eso que toca hacer, que es proteger a los periodistas, se materialice.

Yo creo que a la Relatoría le toca, de cierta manera, dejar de recitar para empezar a ayudar a la implementación. Y esto lo digo de manera muy enfática porque creo que el estándar por sí mismo no salva vidas. El estándar de protección que hemos redactado no salva vidas. Lo que puede salvar vidas es la implementación de ese estándar.

Creo que el momento es propicio en la medida en la que a nivel global hay una discusión, a nivel safety plan de las Naciones Unidas para la protección de periodistas contra la impunidad. Hay obligaciones acentuadas, compromisos de varios países en avanzar en estas agendas; y ahí el asunto es implementar los estándares existentes.

Pero sí hay una violencia que me parece que está creciendo y que me parece que es intolerable en cualquier sociedad democrática. Y ya no me refiero a la violencia de los grupos armados organizados; o de las bandas o de las mafias, que ésa hay que enfrentarla con los organismos de seguridad de los Estados y protegiendo a los periodistas. Hay una violencia un poco más simbólica, que es el discurso estigmatizante por parte de liderazgos públicos. Hay líderes políticos, líderes públicos en todos los países de la región que no se sonrojan en absoluto cuando hacen discursos denigrantes contra la prensa. En muchos casos no es que ni siquiera estén amenazando al periodista…

VB: Desacreditarlo, eso alienta a toda su comunidad a hacer lo mismo.

PJVV: Es casi fabricar una atmósfera adversa a la libertad de expresión de los periodistas.

VB: Una autocensura.

PJVV: Desde una posición de responsabilidad.

VB: Y esto también genera mucha autocensura por parte de los periodistas.

PJVV: Y las consecuencias son tremendas. La primera es que los seguidores de ese líder político se van a ver alentados, casi que van a sentir que tienen el permiso de agredir a los periodistas. Pero también los periodistas van a tener o tienen la reflexión en la cual plantean que “si la consecuencia de criticar a este líder político es esta, a lo mejor no vuelvo a hablar de esta persona”. Y ahí pasa lo que tú planteas: la autocensura.

La autocensura es el fracaso último [de los periodistas] y la mayor victoria de quienes quieren censurar, porque ya ni siquiera tienen que hacer nada, ya se generaron las condiciones para que la decisión sea tomada por quien se quiere expresar libremente, pero no siente confianza para hacerlo.

Eso se ve exacerbado por las redes sociales. Al final, las redes sociales tienen unas métricas hasta cierto punto no explicadas, pero que para las personas son importantes. Entonces, cuando un periodista hace una nota y tiene muy buena receptividad, es un gran día para ese periodista, se va a dormir satisfecho. Pero cuando esas mismas métricas son en contra o se utilizan para ejercer violencia contra mujeres periodistas; cuando se utilizan para atacar, amenazar, intimidar; pues ese día a lo mejor no duerme y a lo mejor al día siguiente empieza con la reflexión de si quiere seguir haciendo periodismo, o si lo sigue haciendo con respecto a determinados temas. Es un asunto muy muy sensible.

La justicia y la protección en el ámbito digital

VB: Hablábamos de las medidas que se pueden tomar cuando una persona quiere hacer una denuncia porque se siente absolutamente acosada, intimidada, incluso algunas veces amenazada a través de las plataformas digitales, pues suele ocurrir que la legislación tradicional no acompaña esos procesos, o no lo hace de manera rápida. Ahí hay un vacío, no solo en el caso de los periodistas, sino también de los activistas de libertad de expresión, que parecen no encontrar un acompañamiento.

PJVV:  No estoy seguro que haya un vacío. Es un tema más asociado a los tiempos. De acuerdo con mi experiencia, la gran mayoría de las veces, a la arquitectura institucional, como por ejemplo el sistema judicial, si se le presentan ese tipo de casos, lo más seguro es que no se entiendan todos los factores que están involucrados. Ahí la cuestión, o el desafío, no es tanto frente al mecanismo, sino qué tan preparado está el mecanismo judicial para analizar una situación que es mucho más compleja que analizar una ley.

Cualquier sistema judicial necesita de unas reglas y un debido proceso que son casi antinaturales si uno los contrasta con las dinámicas digitales. Ahí hay también un factor de ansiedad. Hay ansiedad por participar y hay ansiedad por tener relevancia en el espacio público; pero también hay ansiedad por que si pasara algo adverso, se resuelva muy pronto. Aquí hay un componente de la estabilidad emocional de los usuarios, de las redes sociales, del impacto tanto positivo como negativo a niveles exagerados.

Y volvemos al punto de la alfabetización digital. No solo es estar conectado sino tener las habilidades, trabajar para que se desarrollen las habilidades, para que ese tipo de cosas puedan ser asumidas sin que se sacuda tan fácilmente la ansiedad, la frustración, la indignación; que es como una palabra clave en redes sociales, un fósforo.

VB: Me atrevería también a agregar que la alfabetización digital también es importante fomentarla más en los ámbitos judiciales. Creo que ahí también hay una brecha que debe romperse, pues tienen este desafío de trabajar con dimensiones para las que quizás hasta ahora la ley o la legislación no estaba preparada. 

En este sentido también te pregunto respecto de estas otras metodologías de persecución contra los periodistas que tienen que ver con persecución judicial u hostigamiento de este tipo. Se está notando este elemento como uno de los métodos para callar las voces de los periodistas en la región. 

PJVV: Sí, sí. No de ahora sino de hace bastante tiempo. La Relatoría, durante la primera década de los años 2000 estuvo muy concretada en estos temas. Hubo casos en la Corte Interamericana. Creo que hay estándares suficientes para aplicarlos en el marco de esta persecución judicial, en algunos casos, al ejercicio de la libertad de expresión.

Pero yo creo que parte de los síntomas de una enfermedad de censura que toca empezar a evaluar y a monitorear desde la Oficina es que hay muchos estándares que están ahí pero que son despreciados deliberadamente. O que aún se invocan en el marco de esos procesos, pero se desconocen sin que haya un mejor argumento.

Yo creo que la libertad de expresión y los propios estándares tienen que estar también sometidos al debate público, pero parecería que transitamos tiempos en los cuales nos perturba mucho que los demás se expresen. O hay sectores a los cuales les perturba mucho que otro pueda atreverse a decir algo que él nunca diría.

Tal vez lo que nos proporciona internet por primera vez en la historia de la humanidad, es que la libertad de expresión sea un derecho más universal que antes. Me resulta de cierta manera paradójico que los tratados internacionales de derechos humanos tengan tantos años, pero que en el momento en que empieza a universalizarse la expresión resulta aturdidor para personas que ya se expresaban. Es un derecho que nos toca coejercer y es un derecho con el que tenemos que coexistir.

Hay que coexistir con la libertad de expresión de los demás, y creo que el acoso judicial a lo que responde en últimas es a la incapacidad de dar el debate público. Yo creo que judicializar el debate público es una está en los mecanismos para que se haga, pero creo que es perder la oportunidad de dar el debate público.

VB: Mencionabas recién el concepto de “libertad de expresión” y das pie a una de las dos últimas preguntas. Es un concepto que en los últimos años, especialmente en el espacio digital, es tomado y aprovechado por los grupos de odio como bandera para “diga lo que diga, esto es libertad de expresión y también tengo el derecho”. El propio concepto está, de alguna manera, vapuleado porque lo toma obviamente toda la sociedad, inclusive los grupos violentos. 

¿Creés que existen límites que hay que plantear cuando este derecho es ejercido por un grupo violento? ¿Cómo contrasta con la posible regulación o con el derecho supremo de la libertad de expresión?

PJVV: Decir que se tiene legitimidad para discriminar es tan absurdo como decir que se tiene legitimidad para censurar. De la misma forma que la Relatoría de la libertad de expresión no puede estar de acuerdo con la censura porque sería algo contrario a su mandato, tampoco puede estar de acuerdo con la vulneración de cualquier otro derecho, [ni con que se use] la bandera de la libertad de expresión [para] en realidad tramitar o legalizar una discriminación.

La Oficina que yo en este momento lidero hace parte de un organismo que es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y tiene que velar y promover un decálogo de derechos humanos donde el derecho a la igualdad existe y donde la discriminación no cabe. Estos derechos tienen que armonizarse. No es poner un derecho por encima del otro para justificar la vulneración de ese otro derecho. Ahí sin duda hay debates interesantes, debates muy intensos.

No quiero con esto que estoy diciendo plantear que está todo muy claro. Es una afirmación [para aclarar] que no será ésta la Relatoría sobre la cual se base la justificación para una acción discriminatoria. Esta pretende ser una Relatoría que avance en la amortización de derechos, porque además, la libertad de expresión es un derecho que es instrumental a la garantía de otros derechos.

Hoy en día, y tú lo mencionas al principio, hay protestas en varios países de la región, algunas de ellas asociadas a causas contra la discriminación. Es muy importante garantizar la libertad de expresión en ese tipo de escenarios y la libertad de expresión es en sí misma un motor para luchar contra la discriminación.

VB: Cada 2 de noviembre se conmemora el Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad, ¿cómo se puede romper con este esquema de crímenes no resueltos? 

PJVV: Yo creo que hoy hay muchas más herramientas, muchos más actores que hace 30 años. Y lo digo con propiedad porque la fundación en la que yo trabajaba hacíamos seguimiento a casos de las últimas tres décadas. Podemos advertir cómo la impunidad es la regla y la justicia la excepción. Creo que eso es importante. La Relatoría en estos temas trabaja muy en alianza con la UNESCO, el organismo de las Naciones Unidas que lidera la agenda global del 2 de noviembre.

Hay avanzadas muchas acciones con respecto, por ejemplo, del apoyo a poderes judiciales en materia de formación para que cuenten con mayores herramientas para sortear casos de lucha contra la impunidad. El desarrollo  de investigaciones, estándares, discusiones alrededor de este tema que permiten avanzar en la búsqueda de justicia. El escuchar muy atentamente lo que hace la sociedad civil, el trabajo que hace la prensa.

Uno puede hablar de la impunidad judicial, y en este escenario resulta también esperanzador que el periodismo sea un sector que no olvida a su gente. El periodismo tiene muy presente el derecho a la memoria. Hay un trabajo de muchísimos años de impunidad de la Sociedad Interamericana de Prensa y muchas otras iniciativas para que esas historias permanezcan, para que se siga reclamando justicia. En ese sentido, la Relatoría es un actor que está llamado a esa conversación, a apoyar a los Estados y a también a visibilizar que la impunidad sigue siendo un fenómeno vigente.

VB: Muchísimas gracias, Pedro, por esta entrevista; por este encuentro para IFEX con las respuestas a muchísimas preguntas que tienen que ver con la agenda que vas a tener a partir de ahora con tu nuevo cargo.

PJVV:  Vanina, muchas gracias. De verdad que para mí es reencontrarme con buena parte de lo que he trabajado en la red IFEX. Desde la Relatoría quedamos muy disponibles también para seguir avanzando en esa agenda de libertad de expresión.

VB: Muchísimas gracias.  

El curriculum de Pedro Vaca Villarreal, el nuevo Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), [...]]]> Entrevista realizada para IFEX la red global de lucha por la libertad de expresión. La primera parte fue publicada el 25 de marzo de 2021.

El curriculum de Pedro Vaca Villarreal, el nuevo Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), es extenso y de vasta calidad. Vaca es reconocido en Colombia por su trabajo como abogado en la defensa de la libertad de expresión, y cuenta con una Especialización en Derecho Constitucional y una Maestría en Derecho también por la Universidad Nacional de Colombia. Fue abogado litigante en juicios por violaciones contra la libertad de prensa y fue capacitador de jueces en la lucha contra la impunidad.

Durante la última década, además, Vaca lideró la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) de Colombia. Desde este espacio trabajó en red con otras organizaciones globales: en el International Freedom of Expression Exchange (IFEX) como integrante del Consejo Directivo Global y como relator de la ONG Freedom House en el capítulo freedom of the press.

En la entrevista de 45 minutos, grabada en video pocas semanas después de que Vaca fuera designado para el cargo, la periodista Vanina Berghella le pregunta sobre una amplia gama de temas y prioridades para la región: desde el impacto de la COVID-19 en los medios de comunicación y la brecha digital, hasta el componente de género que tienen los ataques a la libertad de expresión, así como la seguridad de los periodistas y las responsabilidades de las plataformas digitales ante la propagación cada vez mayor del discurso de odio y la desinformación.

Vanina Berghella: Conversemos sobre los desafíos que tienes por delante a partir de tu nuevo rol. La primera pregunta es personal y profesional a la vez: ¿qué te llevó a postularte a este rol? 

Pedro José Vaca Villarreal: Prácticamente toda mi vida profesional se la he dedicado a la libertad de prensa [por vivir en] un país que mezcla todos los factores de censura juntos y a distintas escalas. Esto se convierte en un apostolado. Como usuario del Sistema Interamericano, me di cuenta de primera mano de que lo que se hacía desde esa oficina y desde la Relatoría para la Libertad de Expresión puede tener un impacto tremendo en la vida de personas y periodistas. He usado durante muchísimos años estándares del Sistema Interamericano para aplicarlos y promover su aplicación en Colombia particularmente, y también en otros países de la región a través de distintas redes.

Eso fue también una especie de llamamiento en este momento. Después de casi diez años ininterrumpidos de servicio a la libertad de expresión en Colombia, de haber tenido el privilegio generoso de liderar la Fundación para la Libertad de Prensa, estoy convencido de que a pesar de las dificultades se logró contribuir de manera decidida y avanzar en ciertos sentidos en la agenda; o por lo menos, tener instituciones fuertes para atender los desafíos de aquí en adelante.

Yo creo que es una Oficina clave. Es una Oficina que si es proactiva, que si trata de leer los temas, si facilita conversaciones y si está disponible para las personas que sufren censura en el continente, puede tener una proyección transformadora.

Lo que hagamos en los próximos tres años, algo que coincide con el mandato, va a tener un impacto tremendo en las generaciones futuras en términos de libertad de expresión.

En el proceso de selección vimos grandes candidatos y candidatas. Yo estaba tranquilo por eso. No iba a llegar una persona pasiva. Ahora tengo este mandato y la confianza de los comisionados y las comisionadas. Con el ánimo, con toda la responsabilidad y sobre todo, con el compromiso. El venir de donde vengo me hace refrendar doblemente el compromiso con la libertad de expresión.

VB: Mencionas a la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) de Colombia, que fue parte de tu carrera profesional, además de los cargos directivos que has tenido en IFEX. ¿Creés que estos roles previos te han preparado para este nuevo trabajo en la Relatoría?

PJVV: Sin duda. Yo arrancaría por la primera organización, que fue con un mandato local, pero que de cierta manera es sui géneris, porque a la par que es independiente y denuncia agresiones; y puede de cierta manera confrontar a las autoridades cuando la situación lo amerita, también tiene una actitud colaborativa en muchos sentidos. Creo que eso es una bisagra que tiene que tener el cargo en la Relatoría, que es no solo estar disponible para combatir los crímenes contra la prensa, sino también contribuir a que los Estados mejoren, porque es un ejercicio que tienen que garantizar los Estados. Es un rol para el que me siento con experiencia.

El segundo rol que tiene más que ver con la red de libertad de expresión en la región y a nivel global (IFEX), que es algo que no se conoce mucho a menos de que uno sea parte, y es que es una comunidad muy fraterna. Es una comunidad en la que los distintos encuentros, las distintas discusiones, le dan a uno un sentido de región para tener también una perspectiva más amplia. Es muy fácil perderse o encerrarse en las realidad nacionales. Redes como IFEX facilitan tener una mirada más amplia, incluso advertir patrones comunes, problemas que se vienen o iniciativas que funcionaron en algunos países y que pueden ser emuladas. Yo creo que eso genera una comunidad tremendamente fraterna y tremendamente comprometida con la libertad de expresión en el continente. Si en el continente no hay más censura de la que hay ahora, estoy muy seguro de que es porque esa comunidad existe.

Prioridades de la agenda de la relatoría

VB: Hablando de esa mirada regional, más amplia, nuestra región presenta enormes desafíos y particularidades. Aspectos que van desde la violencia extrema contra periodistas y activistas de la libertad de expresión, hasta persecución legal o judicial intentando solapar el acoso. Hay aspectos del mundo digital que tenemos que atender. ¿Cuáles son las prioridades de tu agenda en ese sentido?

PJVV: Llego a un lugar por el cual ha pasado gente fantástica. Eso es bueno porque el relator saliente y los anteriores han hecho un progresivo fortalecimiento de la Oficina. Hay estándares para muchos de los temas que has mencionado: violencia contra periodistas, acoso judicial, pauta oficial, derechos digitales.

Ahora bien, en los temas de violencia e impunidad, que son las partes centrales de la agenda, hay que decir francamente que se ha avanzado poco para revertir tendencias. Esto es algo que también los anteriores relatores han planteado como una gran frustración. Tenemos y podemos recitar muchos estándares de libertad de expresión con relación a la prohibición de violencia, pero no podemos contar muchos ejemplos de países y Estados que hayan superado fenómenos de violencia extrema. Sin dudas, es un elemento central del mandato.

También hay estándares por desarrollar en dos ángulos, pues sus temas se cruzan. El primero tiene que ver con la exclusión. Somos una región profundamente excluyente: con la población afro, la población LGBTQI+, con las mujeres. Hay una serie de patrones culturales de discriminación que también se cruzan con la libertad de expresión. En la medida en que hay discriminación, las voces discriminadas o los sectores sociales excluidos tienen más obstáculos para plantear sus opiniones, sus puntos de vista en el debate público. Creo que esto, además, el continente lo está gritándo en las calles.

VB: Vamos a ir puntualizando en algunos aspectos. Es interesante explorar algunas cuestiones específicas. Hablas de grupos vulnerables, como la comunidad LGBTIQ+ y la comunidad afro, que ahora en Estados Unidos está visibilizando mayormente su problemática, por cierto. 

Sin embargo, en cuanto a las comunidades indígenas y rurales, en Centroamérica y en los países andinos en los que está tan solapada su voz ¿qué estrategias crees que se pueden implementar más allá de lo que ya se ha hecho?

PJVV: Yo creo que hay tres líneas de trabajo en paralelo. Ojalá que la Oficina tenga capacidad para implementar estas ideas y podamos hacerlo.

La primera: hay que asegurar, en la medida de lo posible, que los Estados reconozcan fenómenos de discriminación. Hay sectores y liderazgos públicos que niegan algunas de estas discriminaciones. No solo se trata de reconocer el estándar y que los Estados lo firmen, sino que las autoridades reconozcan que dentro de sus Estados hay fenómenos de discriminación. Y creo que puede ser simple voluntad política, pero hay países en los cuales puede ser especialmente sensible.

VB: En algunos casos, por una mirada cultural y social, se naturalizan algunos de esos aspectos, como la violencia contra las mujeres, o se naturaliza el acoso y el hostigamiento en redes sociales.  

PJVV: O abordándolo como algo tan complejo que paraliza. Los Estados están llamados a reconocer que tienen fenómenos de discriminación, exclusión de distintos grupos poblaciones que tú has descrito muy bien.

Lo segundo: hay una suerte de statu quo y hay actores ya establecidos, voces que ya suenan. El ejemplo más claro pueden ser los medios de comunicación tradicionales, que ya tienen voz. En estos espacios hay que promover una suerte de sensibilización frente a esas discriminaciones. Es importante que en las salas de redacción se conozcan los estándares con respecto a pueblos indígenas, que no se implementen prácticas autorregulatorias y no sean esas voces potentes las que acentúen la discriminación contra personas afro, por ejemplo. Con esto lo que quiero decir es que ya hay unas voces que no son excluidas y que pueden ser parte de la lucha contra la discriminación y la exclusión.

El tercer punto es la agencia propia. Por ejemplo, en el caso de violencia sexual contra periodistas, algo que bien puede cubrir una sala de redacción conformada solo por hombres. Y es probable que puedan hacer un muy buen reportaje. Pero creo que hay un punto de sensibilidad y de identidad que es muy fácil que se les escape. En las redacciones es importante que las voces excluidas tengan agenda propia. No solo depende de que haya un reconocimiento estatal, de que haya actores que ya tengan una voz en el espacio público, sino que esas voces discriminadas cuenten con agencia propia, que se pueda promover su presencia en el espacio público.

No creo que vaya a pasar en los próximos tres años, que es el marco de mi mandato, pero ojalá con la Oficina podamos contribuir en algo; a que tengamos más medios LGBTQI+, que tengamos más medios y directivos afro, a que las mujeres tengan mayor poder.

VB: Desde el rol de la Relatoría, ¿te imaginas un trabajo articulando estos actores? A veces existe un trabajo independiente por parte de los medios, de la sociedad civil, de activistas o del Estado. Pero lo que falta es articular, que haya un diálogo. 

PJVV: La Relatoría tiene que hablar con todos los actores alrededor del tema. Es muy importante que se den las condiciones para que la reflexión exista en estos sectores. Podemos hablar de todos los estándares y problemas de la libertad de expresión online, leer todos los términos en referencia a las redes sociales y recitar aspectos que pueden resultar controversiales. Podemos convocar a todos los parlamentarios, al poder judicial y ejecutivo para que evalúen cómo será la aproximación a estos temas; y pueden participar todas las ONGs, pero si no están las plataformas, esa conversación está incompleta.

Ecosistema digital, derechos y regulaciones

VB: ¿Cuál es la responsabilidad de las plataformas digitales o su parte en esta conversación? No sólo respecto al acoso, sino a lo que pasa a nivel de la regulación. Hoy pareciera que el espacio digital es un coliseo romano donde estamos todos e interactuamos, pero empieza a notarse esta lucha o puja entre regulación o reclamo de regulación. Por otro lado, esto choca con el derecho de libertad de expresión. ¿Cómo se puede tener esa conversación de un modo un poco más articulado? 

PJVV: Yo pondría una base y tres elementos de líneas rojas, casi un triángulo. La base es que con lo que tenemos actualmente no basta para enfrentar los desafíos de libertad de expresión online. Ahí hay que hacer cosas. La pregunta es: ¿qué hacer? ¿Hasta dónde ir? Nada de lo que se haga debe caer en excesos regulatorios.

Lo segundo es que nada de lo que se haga puede ser intuitivo. La intuición no es un buen consejero, quien sea que tenga una buena idea para resolver este problema, es muy probable que esté equivocado.

Y lo tercero es no tener una fe ciega en la autoregulación. Ni la intuición, ni los excesos regulatorios ni la fe ciega en la autoregulación de los usuarios; reconociendo que lo que tenemos actualmente es insuficiente para enfrentar los desafíos de libertad de expresión online.

VB: ¿Y qué rol juega el ámbito educativo? Muchos somos de una generación que se incorpora al terreno digital. Debemos pensar en lo que podemos hacer con las generaciones digitales nativas y aquellas que vienen. ¿Se puede trabajar desde el ámbito educativo también? 

PJVV: Hace un año había una discusión sobre alfabetización digital y parecía que las iniciativas que se estaban gestando alrededor de la alfabetización digital requerían de espacios presenciales, requerían de juntar personas. Todos los proyectos que a alcancé a ver de alfabetización digital en varios lugares convocaban personas. La paradoja es que hoy en día no hay educación que no esté pasando por un entorno digital. La pandemia forzó a que todo lo que tuviera que ver con educación -si la hay, porque los que no están conectados no reciben educación- pase a través de plataformas digitales.

Yo coincido plenamente en que hay que avanzar en desarrollar habilidades para el consumo de contenidos en línea. Es un tema muy delicado pero a la vez un tema muy importante. No se puede esquivar en este momento de la región. Están sucediendo varias cosas en simultáneo. Los medios de comunicación, a quienes de manera teórica les hemos encomendado que proporcionen información de interés público, veraz, contrastada, así como información relevante; cada vez tienen menos capacidad. Eso implica que cada vez tienen menos posibilidad de brindar contenidos con esos estándares de calidad. Esto pasa al mismo tiempo que la ciudadanía y la gente que está conectada consume como nunca contenidos online. Contenidos democráticamente relevantes. Esto también se junta con la crisis económica de los medios de comunicación.

Como cada vez es más difícil producir contenido valioso, democráticamente relevante, o por lo menos que cumpla estándares periodísticos, se está consumiendo otra cosa. O bien se están consumiendo mayoritariamente otro tipo de contenidos que no tienen esos estándares, que no está mal tampoco consumir. Pero puede que empecemos a tener sociedades distraídas. Sociedades encapsuladas, sociedades en las que más allá de la puerta de la casa de cualquier hogar, pueden estar sucediendo cosas que ni siquiera se advierten porque no se  están contando. Hay un colega aquí en Colombia que tiene una frase que me encanta y que es: “el mejor periodismo está pasando ahora”. Incluso, puede que se esté produciendo información relevante, pero que no esté teniendo acogida o no pueda ser consumida a causa de tanto ruido.

VB: Mencionabas varios aspectos que me interesa profundizar porque estamos atravesados por una pandemia, algo que nunca hubiésemos imaginado que nos iba a suceder. A nivel global es una problemática que todos estamos viviendo al mismo tiempo. En este sentido, la ciudadanía se vio forzada a digitalizarse y esto dejó a la vista, justamente, las diferencias y las brechas. ¿Cómo hacemos para disminuir esas brechas? Porque esto tiene un impacto impresionante en la posibilidad de expresarse.   

PJVV: Yo creo que todos los países de la región tienen dos características. La primera son las distancias, y no solo en conectividad, entre las zonas urbanas y lo rurales. [Las diferencias] son dramáticas en cuanto a servicios públicos, en provisión de derecho a la salud, de educación, calidad, infraestructura. Creo que salvo algunos grandes países y potencias económicas, la gran mayoría de los países tiene un retraso tremendo en proveer y en dar acceso a los distintos servicios, entre ellos la conectividad. Y también creo que todos los países tenían un plan. Un plan a 20/30, a 20/25, en el cual progresivamente tenían el propósito de la conectividad. Yo creo que esos planes se tienen que acelerar. Eso es algo que en el curso de mi mandato como relator se debe poder advertir. Es decir, si hoy cualquiera de los países de la región dice “yo tengo una brecha digital de tanto %”, eso es algo que se debe disminuir considerablemente en los próximos tres años, más allá de la existencia planes a mediano o largo plazo. ¿Por qué? Justamente por lo que planteas. Hoy buena parte de la ciudadanía y del ser ciudadano, [en particular] cuando uno tiene a mucha gente confinada o con restricciones a una movilidad amplia, pasa por la conectividad. Y me atrevería a decir que si hay brecha digital deliberada, hay una suerte de negación de derechos civiles hoy en día.

VB: La falta de inversión de manera proactiva, planificada y constante ya está siendo una cercenación de la libertad. Hoy lo mencionábamos también, pero me gustaría profundizar respecto al tema de que cada vez más personas están en el espacio digital y se está notando un incremento del monitoreo o el ciberpatrullaje en las redes sociales por parte de los Estados.

De alguna manera, teniendo en cuenta que tenemos más restricciones para estar en las calles y que el espacio digital se ha vuelto el espacio en el que nos manifestamos mayormente, el monitoreo se está profundizando en este momento. ¿Creés que los estándares de protección que tenemos en este momento están preparados para este desafío? ¿Creés que hay que ajustar ahí algunas clavijas? 

PJVV: Yo creo que en los entornos digitales y en los entornos análogos hay determinados factores que tienen una suerte de desigualdad de poder y de información con respecto a otros. Y esto se acentúa en el ecosistema digital. La capacidad o la información de la cual dispone una empresa que conecta internet es completamente distinta al volumen de información que tiene el que está conectado a internet. Ahí hay una escala, y podemos poner tantas capas como hay actores.

Además, hay una especie de golosina en el entorno digital actual y son los datos de los usuarios. Es una suerte de santo grial permanente que está en todos lados y que se produce todo el tiempo. La gran mayoría de las veces se entrega sin tener conocimiento de lo que esto implica. Creo que allí es donde está esa intersección entre balancear ese poder, que no quiere decir que se deje de tener. Creo que es difícil que se deje de tener. Pero creo que es un poder que tiene que ser más escrutable, un poder que rinda más, que rinda cuentas. Tiene que ser un poder que, además, sea transparente para que los usuarios, los distintos ciudadanos que aportan a esa economía de datos, por lo menos sepan que lo están haciendo.

El control sobre los datos tiene impactos económicos, impactos políticos, porque quien maneja más información, más datos y mayores volúmenes, maneja la palabra clave, y es escala. Es muy riesgoso que se utilice ese poder para alterar la libertad de un elector o con fines de engaño para favorecer a una corporación.

Creo que hay conversaciones muy interesantes en los entornos digitales sobre estos temas, pero siguen siendo parte de capas de la sociedad que manejan un nivel de información sofisticada y finalmente, estos debates son ajenos a los ciudadanos que, con un dispositivo celular, alimentan con sus datos al ecosistema.
Creo que en el marco de los próximos tres años, que es el mandato que me fue conferido, yo me daría por bien servido, con que se pueda aumentar la conciencia de que esto está sucediendo con los datos de las personas.

VB: A partir de tu respuesta, se puede mencionar el derecho de acceso a la información. Nuestra región viene trabajando el tema desde hace muchos años, especialmente con sus legislaciones. Es un elemento de importancia para la ciudadanía, no solamente el periodismo profesional, a fin de que se utilice este tipo de herramientas y se avance en la búsqueda de información. Esto no solamente para conocer cómo el Estado es administrado, sino también para conocer cómo se administran sus propios datos, los que están dejando en el ecosistema digital.      

PJVV: Si hay un momento para hablar de acceso a la información, es éste. Es imprescindible que se tengan marcos legales para acceder a la información pública. Pero esos marcos legales por sí solos son insuficientes. Hoy tenemos en varios países de la región estados de emergencia o estados excepcionales, vigentes o decretados, que naturalmente le dan facultades extraordinarias a los poderes ejecutivos para hacer compras y tomar decisiones de una forma más ágil. Todo esto muy justificado en el marco de la pandemia, pero si eso no va acompañado de la transparencia; si eso no va acompañado del acceso a la información; si eso no va acompañado de poner esas acciones urgentes de cara al público; creo que hay unos riesgos enormes de corrupción.

Los periodistas necesitan acceder a la información pública para poder informar de manera adecuada cumpliendo estándares de calidad periodística. Pero siento que sigue estando vigente una suerte de cultura del secreto. Hay que seguir trabajando en esa cultura del secreto. Hay que derrotarla porque hoy en día la capacidad de archivar información, de sistematizar información, es mucho más alta.

VB: Sí, cada vez mayor, la tecnología ha mejorado esos procesos. 

PJVV: La transparencia es fácil si se quiere hacer. Nunca antes había estado tan puesta a prueba la transparencia como un acto de voluntad política. Porque con muy pocos recursos, se puede tener un portal de transparencia que en tiempo real transmita algunos aspectos claves. Y esto tiene que ver con el ejercicio de derechos. No es solo hablar de conectividad para que la gente esté enchufada, sino de la calidad de la información que se proporciona para que la gente pueda acceder a una ruta de atención para alguien contagiado de coronavirus [por ejemplo].

(Ver segunda parte de la entrevista aquí)

En un proyecto que demandará la gran responsabilidad de [...]]]> Después de cuatro intensos años en la Dirección Ejecutiva del  Foro de Periodismo Argentino, empiezo a transitar un nuevo camino profesional. Estoy muy feliz de contar que desde hoy voy a dirigir Velocidad, la super aceleradora de medios digitales de América Latina.

En un proyecto que demandará la gran responsabilidad de seleccionar a un grupo de medios para acompañarlos en su proceso de optimizar o desarrollar su modelo de sustentabilidad. Estoy muy emocionada por iniciar esta nueva etapa y por ser parte de un momento único de crecimiento y desarrollo para los medios de la región

Mil gracias por la super bienvenida en SembraMedia y por los extensos buenos augurios de tantos colegas y socios de FOPEA

¡Pronto contaré sobre los nuevos desafíos con #FondoVelocidad!

Este año el Monitoreo de Libertad de Expresión trabajó activamente en todo el país, y en el mes de marzo de 2019 será presentado el Informe Anual de 2018 que da cuenta de los casos y denuncias [...]]]> FOPEA cuenta con programas de largo aliento y proyectos específicos que permiten cumplir con los objetivos institucionales de esta organización.

Este año el Monitoreo de Libertad de Expresión trabajó activamente en todo el país, y en el mes de marzo de 2019 será presentado el Informe Anual de 2018 que da cuenta de los casos y denuncias relevados durante este año. Asimismo serán publicados los datos registrados a través del Observatorio y Alerta Laboral de Periodistas que servirán para conocer la situación de los periodistas en el marco de la crisis que atraviesan los medios.

FOPEA organizó dos congresos anuales con gran concurrencia y que abordaron nuevos temas de interés para los periodistas. En el mes de junio se realizó el VII Congreso Internacional de Periodismo Digital en la ciudad de Córdoba al que concurrieron 450 asistentes para participar, junto a importantes conferencistas y capacitadores, de decenas de actividades. Hace poco más de un mes, se realizó en Buenos Aires el XII Congreso Internacional de Periodismo que recibió a 350 asistentes de diferentes localidades del país e incluso de otros países de la región. Ambos congresos son actividades de referencia en materia de capacitación en periodismo.

En el marco de las 17 actividades de capacitación desarrolladas por FOPEA en todo el país (Salta, Jujuy, Santiago del Estero, Corrientes, Esquel, Córdoba, Mar del Plata y Buenos Aires), se han tratado diferentes temas de interés como fue la aplicación de la ley de acceso a la información, nuevas herramientas, procesos y formatos digitales, cobertura desde corresponsalías y agencias de noticias, cobertura en temas de sensibilidad social, libertad de expresión, noticias falsas, entre otros.

Se realizaron dos importantes encuestas para conocer la situación laboral de los periodistas y de las mujeres periodistas y comunicadoras en particular, con especial foco en su perspectiva de crecimiento y desarrollo profesional.

Fue organizada la 5ta edición del Premio FOPEA al Periodismo de Investigación, que recibió casi 120 postulaciones de periodistas y entregó 7 premios. Como logro de este año se destaca la altísima participación de colegas de todo el país en cada una de las categorías.

Además de estos proyectos, FOPEA trabajó en su fortalecimiento institucional a través de dos programas para el armado de su nuevo plan estratégico y de su seguridad digital, publicó un mapa de medios que permite incorporar información online de empresas de medios de todo el país y se realizaron acuerdos con universidades y otras instituciones afines a esta organización.

Finalmente también es importante mencionar que FOPEA tuvo grandes novedades para sus casi 600 socios, como la entrega de una credencial de membresía, la asignación de becas de capacitación, la gestión de beneficios y descuentos de empresas de telefonía celular; además de los ya conocidos eventos sociales y de fraternidad.

Finalmente, después de varios meses se publicó Periodismo Disruptivo, una compilación de artículos realizada por los colegas y amigos, Gastón Roitberg y Franco Piccato, donde -junto a ellos-, varios autores volcamos nuestras ideas y experiencias en cada campo de trabajo.

Estoy muy feliz porque fui parte de este grupo de trabajo, con periodistas [...]]]>  

Finalmente, después de varios meses se publicó Periodismo Disruptivo, una compilación de artículos realizada por los colegas y amigos, Gastón Roitberg y Franco Piccato, donde -junto a ellos-, varios autores volcamos nuestras ideas y experiencias en cada campo de trabajo.

Estoy muy feliz porque fui parte de este grupo de trabajo, con periodistas e investigadores que conozco y admiro. Muchos de ellos, son grandes amigos y hemos trabajado juntos a lo largo de todos estos años.

El libro está organizado en cuatro grandes temas, dentro de los cuales cada capítulo aborda gran parte de los dilemas que enfrentan los periodistas y los medios entorno a su vinculación con las plataformas digitales.

* Parte I. Ser el terremoto
* Parte II. Cambiar el negocio y la cultura
* Parte III. Reinventar la profesión
* Parte IV. Innovar en plataformas y narrativas

En mi caso, escribí sobre el uso de las Redes sociales y de las audiencias participativas, como parte clave del proceso de distribución de las noticias. Por supuesto que hay mucho más para decir de lo escrito, y es tan veloz el modo en que las audiencias adoptan, e  incluso, crean nuevas formas de comunicarse y vincularse con medios, noticias, contenidos y marcas; que seguramente deberemos reescribir este libro en poco tiempo. Pero la intención aquí fue reflejar el contexto, el escenario en el que se desarrollan las grandes prácticas, para que resulte más claro comprender la dimensión de este proceso y cambio de paradigma. De esta forma, mi capítulo quedó desarrollado a partir de cuatro ideas generales:

* Audiencias participativas, nuevas compañeras de redacción
* El periodista y los medios: modos de vincularse con las audiencias desde las redes.
* Plataformas y dispositivos, nuevos engranajes.
* Estrategias de gestión en redes y desarrollo de comunidades: el desafío más grande.

Un nuevo gracias a Gastón Roitberg y Franco Piccato por sumarme al proyecto y no puedo menos que recomendarles que lean este libro donde cada capítulo es de gran valor para comprender a los medios digitales del mundo.

Además de los compiladores, también escribieron este libro: Rosenal Alves, Marcos Foglia, Nicolás Píccoli, Federico Türpe, Cecilia Bazán, Andrés D´Alessandro, Diego Japas, Dolores Pujol, Elena Brizuela, Fernando Irigaray, Italo Daffra, Julio C. Perotti, Juan Pablo Sioffi, Juan Carlos Simo, Laura Zommer, María José Iriarte, Martin Moreyra, Julian Gallo, Ramón Salaverría  y José Cervera.

ATENCIÓN:  El próximo lunes 07-09 estaremos presentando el libro en el Espacio Fundación Telefónica a las 10.30am (con registración previa) y en la librería Distal del Village Recoleta, a las 18:30hs (entrada libre).  Ambos lugares en la Ciudad de Buenos Aires. Los espero allí!

Sitio: www.lacrujiaediciones.com.ar/periodismodisruptivo

Twitter: @periodisruptivo I Facebook: Periodismo Disruptivo

Participé de varias reuniones de trabajo, sumamente enriquecedoras, [...]]]> A fin del año pasado, el consultor en comunicación política Mario Riorda me convocó junto a otros especialistas para colaborar en una enorme investigación que se haría sobre la gestión en comunicación digital de los políticos y de los principales gobiernos de Latinoamérica.

Participé de varias reuniones de trabajo, sumamente enriquecedoras, donde compartimos experiencias, ideas, conocimiento y reflexiones que nutrieron este proyecto sin precedentes en la región, que ahora se presenta con el nombre de El gobernauta latinoamericano.

#Gobernauta se basa en el análisis de contenidos de 74 287 tuits y 15 001 posteos en Facebook enviados por alcaldes y alcaldías en #Latam.

— GobernautasBID (@GobernautasBID) Mayo 28, 2015

Curiosamente en una de las últimas publicaciones de este blog publicaba una nota que me hicieron para el diario El Comercio de Perú, donde explicaba la falta de estrategia y gestión profesional de los funcionarios, políticos y gobiernos. Bien aquí, en esta investigación apoyada por el BID, se hizo un recorrido minucioso, se analizó y explicó cómo se hace realmente. Quiénes lo hacen mejor y quiénes aún tienen mucho camino por recorrer.

Algunos de los temas que se investigaron son: qué plataformas utilizan, qué comunican los gobiernos y políticos y qué los ciudadanos, cómo son los equipos de comunicación, entre otros.

Los invito a conocer el sitio que reúne toda la información y a leer los documentos que se elaboraron. Hay mucho material de interés, no sólo para responsables de comunicación, sino para periodistas, investigadores, docentes y público en general.

-El gobernauta latinoamericano. Estudio del perfil de los gobernantes latinoamericanos en redes sociales (Resumen ejecutivo e Informe Completo)

El informe lo hizo el colega José Miguel [...]]]> Hoy domingo el diario El Comercio de Perú publicó el informe Una campaña electoral que aún no despega en Internet, acerca de cómo usan los políticos de ése país durante la presenta campaña electoral en Lima, las plataformas digitales.

El informe lo hizo el colega José Miguel Silva, quien además fue mi alumno este año en la Maestría  de Comunicación Periodística de la Universidad San Martín de Porres de Lima, y me entrevistó para la nota.  Comparto parte de la entrevista:

“Un político debe gestionar muy bien su identidad digital” (El Comercio-Perú)

-¿Qué tan importante es para un político mantener una identidad digital?

La identidad digital debe ser un reflejo de nuestra propia identidad personal y profesional. Por lo tanto sí, efectivamente es importante que en los entornos digitales toda personalidad pública (políticos, celebridades, etc) tenga su identidad digital cuidada y bien gestionada. Tanto los medios como la ciudadanía estarán conversando y generando contenidos acerca de estas personas en sus espacios digitales, por eso es fundamental que, en este caso los políticos, también lo hagan en sus propias plataformas digitales para que su palabra tenga sustento y visibilidad propia. En muchos casos, lo que se publica en sus perfiles personales pude servir para desmentir acusaciones o para complicar más a la persona si no fueron cuidadosos con las publicaciones realizadas anterioremente.

-Se dice mucho que las redes sociales no definen una elección. ¿Qué tan cierta es esta frase y por qué?

Si tomamos el caso de Obama en su primera elección a presidente por los EEUU en el 2008 podemos asegurar que, en gran parte, la estrategia digital que realizó su equipo de campaña ayudó a que el ex senador alcance a un electorado que no lo conocía. También le permitió ser visible ante los medios de comunicación. Claramente aquella estrategia de marketing y comunicación digital fue la primera en mostrarse tan sólida y organizada. Excedió a lo que era una campaña electoral y se convirtió en espejo para las campañas digitales publicitarias en general.

-¿Y un ejemplo donde no hubo tanto éxito?

Luego hubo el caso del candidato a presidente de Colombia Antanas Mockus que desarrolló una muy buena e intensa campaña, del mismo estilo que la de Obama, y sin embargo no logró el objetivo esperado. Especialmente en Latinoamérica los resultados no son los mismos, primero porque no existe el mismo nivel de penetración a Internet y los medios digitales que en los EEUU y segundo porque los propios políticos no confían 100% en estas estrategias. (Leer la nota completa en El Comercio)

Mientras leía el gran Decálogo del Periodista escrito por Tomás Eloy Martínez y publicado ayer por su Fundación, pensaba, por un lado, en cuán vigente permanecen sus palabras; pero además imaginaba en cómo este texto se adapta tan bien al uso de las nuevas plataformas y herramientas digitales de las [...]]]>

Mientras leía el gran Decálogo del Periodista escrito por Tomás Eloy Martínez y publicado ayer por su Fundación, pensaba, por un lado, en cuán vigente permanecen sus palabras; pero además imaginaba en cómo este texto se adapta tan bien al uso de las nuevas plataformas y herramientas digitales de las que dispone hoy el periodista para hacer su trabajo.

Comparto algunas ideas:

1) El único patrimonio del periodista es su buen nombre. Cada vez que se firma un artículo insuficiente o infiel a la propia conciencia, se pierde parte de ese patrimonio, o todo. // Hoy más que nunca la correcta gestión de nuestra reputación on line tiene un enorme valor para el correcto ejercicio de la profesión. Qué decimos y cómo nos mostramos, por ejemplo, en las redes sociales también genera un impacto sustancial en la credibilidad de lo que hacemos profesionalmente.

2) Hay que defender ante los editores el tiempo que cada quien necesita para escribir un buen texto y el espacio que necesita dentro de la publicación.// Cuando los editores o dueños de medios digitales, sólo priorizan el «ya y ahora» y dicen que no hay tiempo para generar proyectos como los especiales o documentales multimedia, están precarizando la calidad de estos contenidos.

3) Una foto que sirve sólo como ilustración y no añade información alguna no pertenece al periodismo. Las fotos no son un complemento, sino noticias en sí mismas. // Las fotos, y la grandiosa posibilidad de compartirlas a todo el mundo a través de plataformas digitales en pocos minutos, hoy más que nunca son una noticia en sí misma. Sino qué decir de la foto del avión que aterrizó en el río Hudson hace varios años y fue primero publicada en Twitter. Luego vendrían terremotos, tsunamis y decenas de protestas sociales donde las fotos compartidas en el momento, han sido la punta del iceberg de coberturas periodísticas impactantes.

4) Hay que trabajar en equipo. Una redacción es un laboratorio en el que todos deben compartir sus hallazgos y sus fracasos, y en el que todos deben sentir que, lo que le sucede a uno les sucede a todos. //Hablar de trabajo en equipo y de una redacción como laboratorio son palabras de un hombre con una visión vanguardista y novedosa que nos transporta a la imperiosa necesidad actual del trabajo multidisciplinario y multiplataforma en las redacciones de cualquier medio.

5) No hay que escribir una sola palabra de la que no se esté seguro, ni dar una sola información de la que no se tenga plena certeza. // Premisa esencial del periodismo hoy refrendada por la facilidad que tiene la audiencia de verificar nuestros dichos y criticarnos desde cualquier canal digital cuando estamos equivocados.

6) Hay que trabajar con los archivos siempre a mano, verificando cada dato y estableciendo con claridad el sentido de cada palabra que se escribe. // Archivos y datos! Todo al alcance de un clic a través del Periodismo de Datos para fundamentar investigaciones o hallar nuevas historias.

7) Evitar el riesgo de servir como vehículo de los intereses de grupos públicos o privados. Un periodista que publica todos los boletines de prensa que le dan, sin verificarlos, debería cambiar de profesión y dedicarse a ser mensajero. // No importa la plataforma desde donde se publique, ser crítico con la información que nos llega nos hace creíbles.

8) Hay que usar siempre un lenguaje claro, conciso y transparente. Por lo general, lo que se dice en diez palabras siempre se puede decir en nueve, o en siete. //Los «rulos» estilísticos los podemos dejar para las crónicas narrativas, pero en cualquier otro género o formato, es importante ser directo, «claro, conciso y transparente». Esto es fundamental en tiempos donde el flujo de información es de un gran volumen y la audiencia tiene menos tiempo para atender a todos los estímulos informativos.

9) Encontrar el eje y la cabeza de una noticia no es tarea fácil. Tampoco lo es narrar una noticia. Nunca hay que ponerse a narrar si no se está seguro de que se puede hacer con claridad, eficacia, y pensando en el interés de lector más que en el lucimiento propio.// Además de encontrar «el eje» de la noticia, en el caso de las plataformas digitales podemos decir que inocular la semilla del pensamiento multimedia a la hora de producir contenidos nos permitirá saber elegir qué contenido será apropiado para ser contado en determinada plataforma. Por ejemplo, una infografía animada seguramente será muy valiosa para mostrar y contar un proceso industrial o científico, cuyo formato resultará más eficaz que un texto plano.

10) Recordar siempre que el periodismo es, ante todo, un acto de servicio. Es ponerse en el lugar del otro, comprender lo otro. Y, a veces, ser otro. // El periodismo es un servicio y hoy, además de la información pura, podemos brindar datos, aplicaciones y todo tipo de herramientas para que la audiencia encuentre en los medios digitales todo aquellos que le brinde ayuda y servicio.

Siete años después del primer proceso de convergencia de su redacción, Clarín anunció esta semana una segunda etapa. La primera “convergencia” se realizó en [...]]]>

Siete años después del primer proceso de convergencia de su redacción, Clarín anunció esta semana una segunda etapa. La primera “convergencia” se realizó en el año 2008, y agrego comillas porque si analizamos esta definición referida al trabajo conjunto entre redacciones de diferentes plataformas (digitales + gráfica + televisiva + radial) entendemos a éste, como un proceso justamente integrador, complementario y productivo que excede lo tecnológico y prioriza el cambio cultural. Esto no es lo que puntualmente sucedió en los años iniciales de la convergencia en esta empresa.

El cambio más notorio en aquel proceso fue el traslado de los periodistas de la web (que estaban en la zona de Balvanera) al histórico edificio de la calle Tacuarí (Barracas) donde trabajaban los periodistas del diario en papel, y que dicho sea de paso, fue bastante traumático.

Si bien se realizó una transformación interna de la redacción donde se reestructuró el espacio laboral, se produjo un cambio de mobiliario para que incluya a los dos equipos periodísticos y se cambiaron ciertos procesos de producción de los contenidos, intentando integrar ambas plataformas; los dos aspectos fundamentales que hicieron muy conflictiva esta adaptación y el éxito de este cambio fueron; la falta de comunicación entre las jefaturas de la redacción y los periodistas; y la falta de capacitación de todos los trabajadores de ambas redacciones.

La poca evangelización gradual, pero profunda, de las redacciones ha sido un aspecto sobresaliente que ha hecho fracasar o, al menos ha complejizado, un proceso de convergencia en cualquier medio; donde la concientización del cambio cultural requerido para implementar estos procesos debería ser asumido primero por el jefe de más alto cargo, hasta el redactor de escala más inicial, pasando por el personal de marketing, comercial y hasta el de administración.

Porque justamente lo que se necesita es una transformación cultural interna de asimilación para lograr comprender y aprovechar los cambios tecnológicos de las plataformas, los nuevos hábitos en el consumo de contenidos, los nuevos canales de distribución, el impacto de las audiencias hiper informadas y participativas, entre otras cuestiones. Sin este cambio de mentalidad, mucho menos será posible pensar en un medio digital sustentable, innovador y que genere ganancias.

Falta de atención en la capacitación

A nivel local, a diferencia de la etapa de evangelización que realizó intensamente La Nación durante al menos un año previo a su integración de redacciones (que de hecho este proceso de capacitación se mantiene hoy con un área a la que pueden acudir los periodistas de la redacción), en Tacuarí no se realizó este plan sistemático de enseñanza, ni en la primera, ni en esta segunda convergencia. Esto ha marcado una enorme diferencia entre ambos medios, demostrada hoy en la gran cantidad de periodistas de La Nación que utilizan y aprovechan las diferentes herramientas digitales disponibles y que empiezan a ver posible la integración de sus rutinas periodísticas con el potencial de las plataformas digitales. Más aún, este medio hoy es pionero a nivel mundial, entre otros proyectos surgidos desde la redacción digital, en el uso de data para sus investigaciones periodísticas.

Quienes estuvimos en la unidad de negocios digital de Clarín en aquellos primeros años de convergencia, recordamos cómo muchos periodistas “del papel” se acercaban por decisión propia buscando aprender a usar herramientas digitales: Twitter, blogs o a entender cómo producir contenidos multimedia porque la empresa no había generado este espacio formal de enseñanza. Los periodistas se sintieron por un lado presionados a comprender y adaptarse a este nuevo entorno, pero al mismo tiempo sin recursos disponibles para enfrentar el nuevo desafío.

En esta segunda convergencia al parecer nuevamente se vive el desconcierto y la incertidumbre de muchos periodistas ante la necesidad forzada de aprender a usar una nueva plataforma de publicación que les es desconocida. Ni hablemos de los nuevos procesos de trabajo donde muchos periodistas se han enterado, a pocas horas de la salida de un nuevo diseño del sitio web, que la sección donde trabajaban desaparece siendo absorbida por una nueva categoría temática que aglutinará un grupo de noticias. O peor es el caso de aquellos que fueron cambiados de área de trabajo sin tener tiempo de prepararse para el nuevo desafío laboral. 

No es la primera vez que la empresa impone un cambio tan importante desatendiendo y desaprovechando valiosos recursos profesionales de su propia cosecha. Muchos de los cuales incluso están invisibilizados desconociéndoles destacadas virtudes profesionales.

Falta de comunicación o comunicación defectuosa

Resulta al menos paradójico que en una empresa de medios la falta de comunicación fluida y transparente sea una de las problemáticas más frecuentes y que mayormente afectan a los periodistas.

¿Cómo puede ser posible que hayan esperado hasta último momento para comunicar a su propio equipo los nuevos cambios? No es un detalle menor saber que hubo una enorme presión a raíz de una movilización interna de los trabajadores.

Todos los periodistas sabían desde hace mucho tiempo que se estaba trabajando en un próximo cambio estructural dentro de la redacción y en un rediseño del sitio que implicaba, además de cambios tecnológicos, nuevos métodos de trabajo. Entonces ¿cómo se entiende que no hayan elaborado un plan de trabajo incluyendo a todo el equipo periodístico como lo antes mencionado?.

Seguramente muchos dirán que la respuesta a esta poca claridad, es y ha sido, la falta de solución de la empresa a los intensos reclamos por las condiciones laborales de los periodistas y que hace que hoy se viva en la redacción un clima de enorme tensión y desasosiego. Lo cierto es que sin entrar en detalles sobre este punto, y que puede ser profundizado en el blog de la Comisión interna del medio, a mi entender,  esta “forma de hacer las cosas” excede este aspecto económico-laboral y este escenario complejo y desmoralizante impacta directamente en la calidad de los contenidos producidos por el medio, en la labor diaria de los periodistas y en su animosidad laboral, y por supuesto, en el éxito del tan mentado del proceso de convergencia; que por cierto, es absolutamente necesario aunque planificado de otra manera.

Clarín de posguerra

Si bien este título propuesto por el portal Diarios sobre Diarios para referirse a éstos nuevos cambios puede interpretarse exagerado, lo cierto que es una muy buena forma de describir la etapa anterior.

En aquella oportunidad la convergencia se produjo en medio del inicio de lo que se llamó la Guerra Clarín & Gobierno y sin dudas ese escenario adverso también tuvo un impacto negativo en la ejecución de este proceso. Fue inevitable que los periodistas y trabajadores del medio no sintieran y, por qué no decirlo, padecieran la desatención de la empresa que priorizó este complejo momento político por sobre los temas acuciantes del periodismo actual como las transformaciones tecnológicas, la necesidad de capacitación y de recursos para nuevos proyectos, etc.  Sin dudas este contexto hizo mella en el primer proceso de convergencia.

Y también es cierto que los procesos de convergencia de la mayoría de los medios del mundo, ninguno fue fácil. Todos y cada uno, tuvieron inconvenientes en cuanto a metodología, aceptación, adaptación, problemas financieros, etc; pero resulta sorprendente que a siete años de aquella etapa y habiendo sido uno de los medios más innovadores de la región y del mundo en cuanto a su trabajo en medios digitales, Clarín no haya cambiado su método de implementar estos procesos y se repitan patrones equivocado y que fallaron en gran medida.

La convergencia en un medio no se resuelve con hacer un enroque de sillas entre periodistas de una plataforma con otra, con poner a un jefe que es más afín que otro, ni con el nuevo diseño de un sitio. Hace falta un convencimiento profundo del lugar al que se quiere llegar, con objetivos claros para todos (jefes y periodistas) acerca del nuevo medio que se pretende lograr, en términos de modelo económico, de calidad del producto, de metodología de trabajo, entre muchas otras cosas.

Si todo este plan existe y fue pensado con detenimiento, al menos hasta ahora, pareciera que no fue transmitido como corresponde al socio más valioso que tiene la empresa: su equipo periodístico.

Más info:

Documental Multimedia: Redacciones On Line (proyecto de investigación  audiovisual de Álvaro Liuzzi donde se abordó durante 2008-2009 el proceso de convergencia de las más importantes redacciones de medios de Latinoamérica y España. Tuve oportunidad de realizar las entrevistas de El País.com y El Mundo.es)

Cultura de la Convergencia por Henry Jenkins

ACTUALIZACIÓN: El domingo 18/05 Clarín publicó una columna de Ricardo Kirschbaum sobre la convergencia «La innovación, clave para el futuro del periodismo«

Este trabajo colectivo de decenas de profesionales (periodistas, investigadores, programadores, diseñadores, etc) de diferentes países, propone una guia de trabajo para abordar el uso de datos [...]]]> La Nación Data publica el Manual de Periodismo de Datos en español, que es una traducción del documento original Data Journalism Handbook.

Este trabajo colectivo de decenas de profesionales (periodistas, investigadores, programadores, diseñadores, etc) de diferentes países, propone una guia de trabajo para abordar el uso de datos en el periodismo, descripción de casos, el desarrollo de visualizaciones, etc.
En definitiva, es un abc para quienes empiezan a involucrarse en esta especialidad del periodismo digital, que sin dudas, impacta en investigaciones plasmadas en otras plataformas.

Un dato de enorme valor para quienes damos clase : la traducción de las infografías y visualizaciones.

Ale Rost, autor y compilador de la publicación, tuvo la enorme generosidad de adelantarme (de forma embargada) el manuscrito para poder preparar la clase y [...]]]> Hace algunas semanas mientras preparaba la clase sobre convergencia para dictar un seminario de posgrado recordé que los colegas de la Universidad del Comahue estuvieron investigando sobre el asunto.

Ale Rost, autor y compilador de la publicación, tuvo la enorme generosidad de adelantarme (de forma embargada) el manuscrito para poder preparar la clase y lo cierto es que me encontré con un material sumamente útil para entender los cambios que viene produciendo la digitalización en las redacciones y en el ejercicio del periodismo. La investigación llamada, Periodismo en contexto de convergencias ayuda a comprender esa realidad, no sólo de un medio de «grande o de gran alcance» como Clarin.com, sino también en uno local como es rionegro.com.ar

Vale la pena agregar, que hay un muy buen capítulo dedicado a la formación del periodista digital donde los autores saben de qué hablan ya que la facultad de esta universidad hace años enseña y forma a los futuros periodistas acerca de plataformas y tendencias digitales.

Felicitaciones a todos los autores y aprovecho para compartir acá mismo el libro.
Más info> Libro para descargar: Periodismo en contexto de convergencias (Blog Periodismo y otras Yerbas) – Periodismo en Contexto de Convergencias [descarga] (Blog Segundo Plano)

Periodismo en contexto de convergencias

Después de casi dos horas de escuchar fascinados curiosas y románticas historias de [...]]]> Hace poco, con motivo del tercer aniversario del movimiento #54bares, nos encontramos en el café Petit Colón para que Daniel Balmaceda comparta con nosotros historias de amores y desencuentros plasmados en su último libro Romances argentinos de escritores turbulentos.

Después de casi dos horas de escuchar fascinados curiosas y románticas historias de escritores, me interesó preguntarle a Daniel cómo conjugaba tan bien el uso de las redes sociales con su trabajo de investigador e historiador. No sólo porque comparte anécdotas históricas que caben en maravillosos 140 caracteres, sino porque además tiene un agudo timing  para relacionar hechos de la vida social, cultural y política cotidiana con sucesos del pasado.

Comparto la micro entrevista y algunos de esos post conectores de la realidad con la historia que tanto me gustan.

Por una disputa en medio de las fiestas de la Independencia, en julio de 1932 Uruguay rompió relaciones con la Argentina.

— Daniel Balmaceda (@d_balmaceda) 4 de abril de 2013

(Publicado luego de conocerse la insólita frase del presidente uruguayo José «Pepe» Mujica «Esta vieja es peor que el tuerto» sobre la presidenta CFK)

Víctimas de la inundación en la Quinta de Olivos, 1967. twitter.com/d_balmaceda/st…

— Daniel Balmaceda (@d_balmaceda) 4 de abril de 2013

(Publicado durante las inundaciones de la primera semana de abril en Buenos Aires)

Estaremos el 10 y 11 de mayo en la Universidad Blas Pascal abordando diferentes temas que atañen al periodismo digital y nuestra profesión:

Las nuevas tendencias en el periodismo digital – Redes sociales – [...]]]> Nuevamente nos encontraremos en Córdoba para desarrollar las II Jornadas de Capacitación en Periodismo Digital que organizamos desde FOPEA.

Estaremos el 10 y 11 de mayo en la Universidad Blas Pascal abordando diferentes temas que atañen al periodismo digital y nuestra profesión:

Las nuevas tendencias en el periodismo digital – Redes sociales – La realidad de los nuevos negocios en medios digitales – El periodismo para tabletas – Periodismo móvil – Nuevas narrativas digitales – Video para la Web – Diseño Web y periodismo – Redacción para Web – Chequeo de la información generada por usuarios – Periodismo de Datos – Seguridad para periodistas – La calidad en los contenidos digitales.

Guadalupe López y Franco Piccato en pleno taller.

Algunos de los talleristas y conferencistas que compartirán los dos días son:

Gastón Roitberg (La Nación.com), Pablo Mancini (Infobae.com), Julio Perotti (La Voz del Interior), Abel Escudero Zadrayec (La Nueva Provincia de Bahía Blanca), Federico Turpe (La Gaceta de Tucumán), Franco Piccato (La Voz del Interior), Pablo Martín Fernández (Infotechnology), Juan Simo (La Voz del Interior), Juan Mascardi (Canal 5 de Rosario), Nicolás Píccoli (agencia Télam), Ezequiel Apesteguía (TN.com.ar), Elena Brizuela (CUP), Ítalo Daffra (consultor en nuevos medios), Juan Manuel Lucero (UBP-Innova), Guadalupe López (La Nación.com) y Álvaro Liuzzi (consultor en medios digitales- Segundo Plano). También seré de la partida

Para más información e inscripciones, visitá el blog del encuentro: http://jornadasdigitales.blogspot.com.ar/

Las tapas que tanto nos gustan, lástima que faltó la del 2006 donde propuso a los usuarios como «personalidad» del año a través de un player de YouTube.

Además de estar feliz por estar en Lima [...]]]> Desde hoy, y hasta el viernes, estaré en Lima (Perú) para brindar el seminario intensivo de Comunicación y Periodismo Multimedia en la Maestría en Periodismo y Comunicación Multimedia, de la Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación en la Universidad de San Martín de Porres.

Además de estar feliz por estar en Lima (podré recorrer un poco la ciudad), tengo mucha expectativa por encontrarme con los alumnos del posgrado y conocer cuál es su grado de involucramiento con las nuevas tecnologías. Desde hace años trabajo en la capacitación de los nuevos periodistas y comunicadores y aún veo resistencia en muchos de ellos sobre el uso de los entornos digitales, lo cual es preocupante ante el escenario actual de los medios y la profesión. Espero poder transmitirles  mi entusiasmo por el cambio de paradigma que estamos viviendo en la profesión, pero también poder debatir y reflexionar sobre los puntos de conflicto que aún tenemos por resolver como la pauperización de la calidad de los contenidos, la sustentabilidad de los medios digitales o la falta de procesos de chequeado de la información, entre otros temas.

Para quienes no cursan la maestría, el jueves 21 a las 16hs. daré una conferencia sobre Comunicación y Medios Sociales, organizada por la Asociación de Graduados de la Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación de la facultad. Atentos porque es con inscripción previa.

de que el nuevo Papa, sería Jorge Bergoglio ex arzobispo de la ciudad de Buenos Aires, lo primero que pensé fue en la gran oportunidad que tenían los medios digitales argentinos para atraer tráfico y dar a conocer sus contenidos.

Recordé de inmediato el acierto que tuvo el diario El País de España cuando en 2009 publicó, a modo de primicia las fotos de las escandalosas fiestas  privadas de Berlusconi, y acompañó las imágenes con textos escritos en inglés e italiano a sabiendas de la repercusión internacional que tendría la noticia.

Hoy, como leí en algún lado, la notica más importante en todo el mundo fue la elección del nuevo Papa y el nombre de la Argentina fue título destacado.
Si bien es cierto que no era 100% seguro que Bergoglio fuera elegido como nuevo Pontífice, y que por eso no se pudo planificar una acción como la mencionada antes, no hubiera sido equivocado tener quizás algunas notas o perfiles del sacerdote en inglés, italiano  y portugués para aprovechar el flujo de usuarios que accedieron,  y seguirán haciéndolo, a los sitios locales. Tener estas notas armadas para la cobertura hubiera significado todo un acierto y sólo unos pocos píxeles más en cada sitio.

Actualización 14-03: Clarin.com comienza a publicar algunos de sus contenidos en inglés. A Pope with a reformist inner call, eager to meet the people / “The man of the good-natured meeting”

Actualización 20-03: Luego de algunas notas traducidas, Clarin.com apuesta por un suplemento digital con una producción más completa. Pope Francis, the face of the new era

>La noticia de Bergoglio, nuevo Papa en todas las tapas y portadas del mundo. (vía Sicrono)

Aparentemente, a raíz de publicaciones de contenido xenofóbico en su cuenta de Twitter, un productor de TN (por lo que pude saber era un pasante que llevaba tres meses de trabajo en su puesto y [...]]]> Esta semana ocurrió lo que desde hace mucho tiempo, a través de diferentes foros y encuentros con colegas, vengo anticipando.

Aparentemente, a raíz de publicaciones de contenido xenofóbico en su cuenta de Twitter, un productor de TN (por lo que pude saber era un pasante que llevaba tres meses de trabajo en su puesto y no un trabajador permanente, con lo cual es muy posible que la empresa haya decidido no renovar su contrato, a partir de lo sucedido) fue despedido. No voy a profundizar en éste caso en particular, ya que hubo otros casos en otros países que por diferente motivos el accionar de la empresa fue el mismo. No es el foco de éste post.

Pero sí, éste caso trae a la luz lo que ya ha sucedido en otras ocasiones donde los periodistas que usan redes sociales se despachan con insultos, se vinculan en peleas sin sentido, publican contenidos poco apropiados para un profesional de la comunicación pública o comparten errores de noticias donde la falta de verificación de la fuente es la premisa, y piensan que porque se trata de una “cuenta personal”, todo está bien y no va a tener consecuencias.

Lo cierto, es que esta fundamentación no los deja exentos de críticas y consecuencias si lo que publican afecta a otras personas o a la empresa en la que trabajan.

Pareciera que sigue siendo complicado entender que cualquier contenido que se publique en las redes sociales es público. Aún si se hace desde una cuenta donde no reflejen su vinculación con el medio para el que trabajan.

Sí. Aún siendo una cuenta personal, el contenido es público y hay que ser y hacerse responsable por los dichos.

Mucho más grave es el asunto si, en nuestra biografía (o el mismo nombre de usuario), se menciona a la empresa donde trabajamos.

Entonces, ¿es posible pedirle, tanto a los medios como a los periodistas, sentido común y cuidado en el uso de las redes sociales? Sí, claro y es un paso enorme. Pero desde mi punto de vista no es suficiente porque somos seres humanos y fallamos.

Por otra parte, usar las redes sociales para entablar debates políticos, religioso, sociales o de cualquier otra índole que generen reacciones verbales violentas es absurdo. Hay que entender que, aún con todas sus virtudes, Twitter, Facebook o cualquier otra red social es un canal donde la comunicación es fragmentada e intermediada por dispositivos que no nos permiten medir sensaciones, gestos o miradas, con lo cual cualquier debate subido de tono es sin sentido porque no se llega a ningún acuerdo.

Aún con los años que llevo trabajando con éstas herramientas y aún siendo una fascinada de las nuevas tecnologías por facilitar la comunicación otros sentidos, también debo decir que para éste tipo de asuntos delicados, éstos canales nunca fueron los adecuados.

Si bien demás está decir que promuevo y apoyo el uso de redes sociales para nuestro trabajo (mi trabajo se basa en asesorar a equipos de comunicación, prensa y periodistas en el uso optimizado de redes fundamentando que sirven como fuente de información, contacto entre colegas, difusión de nuestro trabajo, distribución de contenidos, contacto con las audiencias, etc,), lo que acá planteo es un uso responsable.

 Y esto implica:

1)   Un debate interno entre los colegas acerca de cómo las usan y en qué momentos han sentido que deben modificar actitudes.

2)   Un análisis personal del tipo de contenidos que publicamos y detectar en qué nos equivocamos o podemos cometer un error que traiga consecuencias.

3)   Un debate interno con sus jefes para definir cómo será el uso de éstas redes cuando las vinculamos con nuestro trabajo. Aún insisto, si es nuestra cuenta personal y no la creada por el medio.

Lo peor que nos podría pasar es que por éste tipo de errores o por falta de debate, los medios decidan que no podemos utilizar las redes sociales en nuestro ámbito laboral.

Entonces, antes de que esto suceda abramos el debate y analicemos la elaboración conjunta de un lineamiento de buenas prácticas que no perjudiquen nuestra libertad de uso y de publicación, que nos beneficie en el uso laboral y que no perjudique a la empresa donde trabajamos.

Por supuesto, que el tema se presta para tomar diferentes posturas y no plantear un sólo punto de vista. Estará quienes piensen que los medios pueden cercenar la libertad de expresión de sus trabajadores, independientemente de lo que piensen o digan. Bien, la idea es que abordemos éste debate.

–Washington Post implanta reglas para el uso de redes sociales de sus editores

–Otros casos de despidos a periodistas por el uso inapropiado de redes sociales y reglamentos de uso responsable

Sin dudas, desde su inicio fue uno de los encuentros más valiosos para quienes trabajamos en el ámbito de Internet. ¿Por qué?, simplemente porque es [...]]]> Mañana, por 5to año se va a realizar el BarCamp Buenos Aires organizado por la gente de PiscoFXP y El Server, sumado ahora United Virtualities.

Sin dudas, desde su inicio fue uno de los encuentros más valiosos para quienes trabajamos en el ámbito de Internet. ¿Por qué?, simplemente porque es el espacio donde hemos podido conocer los desarrollos más valiosos a nivel local, donde hemos discutido de tendencias de la web y donde siempre hubo lugar para aprender, dejarse enseñar y al mismo tiempo transmitir conocimiento y experiencias.

Este año, el BarCampBA tiene varios desafíos: mantenerse vigente como menciono, pero además abrir el juego a un público masivo y menos geek que busca conocer este mundo digital que tanto nos gusta. Pero creo que el mayor desafío es que esta apertura, no le quite su esencia.

Nos vemos allá!

Más Info: www.barcamp.com.ar / @barcamba / www.facebook.com/barcampba

Es cierto que la llegada de Twitter especialmente, impactó en la disminución de atención de este [...]]]> A un día de cumplir seis años, renuevo la imagen de La Propaladora y busco también darle un nuevo impulso de posteo a un blog que significa la columna vertebral de mi vida digital laboral de los últimos años.

Es cierto que la llegada de Twitter especialmente, impactó en la disminución de atención de este espacio donde siempre hubo lugar para la reflexión, para compartir ideas con colegas y hasta para entablar algunos debates sobre los temas fundamentales de los medios, el periodismo, la comunicación digital en todas sus dimensiones y las transformaciones que se fueron sucediendo en la Web durante los últimos años.

Por eso, y pese a que pareciera que los tiempos ahora corren más rápido que hace seis años, la idea es retomar y volver a las fuentes. La idea es aprovechar este espacio para seguir analizando esos cambios de hábitos en el consumo de medios digitales, en la producción de contenidos y en los nuevos desarrollos de plataformas y contextos digitales.

Es innegable que hoy la mayor parte de los debates y las conversaciones pasan por otras plataformas donde la dinámica es más fluida, pero también es cierto que una de las grandes virtudes del blog se mantiene intacta: es la mejor plataforma para profundizar sobre los textos y contenidos de análisis y reflexión. Además de ser la mejor herramienta para explorar formatos y generar una real identidad digital.

No quiero dejar de mencionar que el cambio de diseño, en cuanto a color, formato y estructura también busca retomar la simpleza de los primeros blogs donde lo más valioso era el contenido.

Salute y a bloggear!

La lectura de la excelente selección de material en «CONTAR LA CIENCIA. Fósiles, [...]]]> Me explica Valeria Román (@valeriaroman), periodista científica de Clarín y gran movilizadora de esta especialidad de nuestra profesión, que la Red Argentina de Periodismo Científico publica por primera vez un Anuario con las mejores notas de sus miembros.

La lectura de la excelente selección de material en «CONTAR LA CIENCIA. Fósiles, bostezos, reactores nucleares y otras yerbas en las mejores notas científicas escritas en 2010» (Bajar en PDF), es fundamental para conocer cuáles fueron los temas más destacados del mundo de la salud y la ciencia durante el 2010, y al mismo tiempo, entender con qué rigurosidad trabajan los más reconocidos periodistas de esta especialidad en nuestro país.

Nora Bar (La Nación), Gabriela Carabajal (Página 12), Celia Carbajal (Telam), Rodolfo Chávez (Rio Negro), Martín De Ambrosio (Perfil), entre otros, son los periodistas que comparten sus mejores notas.

Más info: Red Argentina de Periodismo Científico (www.radpc.org)

Y digo que se asoma como un debate interesante porque, si bien siempre conversamos entre colegas sobre el tema, pocas veces reflexionamos [...]]]> Un nombre amigable para un debate que promete ser picante por momentos, es el que eligió la gente de FOPEA para el encuentro de esta tarde en la Universidad de Palermo.

Y digo que se asoma como un debate interesante porque, si bien siempre conversamos entre colegas sobre el tema, pocas veces reflexionamos públicamente y de cara a una audiencia cada vez más crítica, participativa y por momentos demoledora con sus opiniones.

Algunos de los temas que prometemos debatir y desmenuzar son:
1. ¿Son las redes sociales herramientas de uso periodístico?
2. ¿Deben tener los medios políticas de uso de estas plataformas?
3. ¿Es válido opinar en estos espacios cuando un periodista está dentro de un medio?
4. ¿Cómo se maneja la publicación de anticipos o exclusivas del medio?
5. ¿Cómo impacta la conversación en estas redes en la producción de contenidos?

-Quiénes:

• Pablo Mancini (Grupo Clarín – Amphibia) @mancini
• Francisco Mármol (Telefé) @pacomarmol
• Gonzalo Peltzer (Diario El Territorio – Paper Papers) @gpeltzer
• Pablo Sirvén (La Nación) @psirven
• También estaré participando de la mesa
• Modera: Gastón Roitberg (Fopea – La Nación) @grmadryn / @fopea

-Cuándo: Jueves 28 de abril de 2011 – 18:30 horas – Universidad de Palermo
-Dónde: Mario Bravo 1259, Ciudad de Buenos Aires, Argentina

Una nueva edición de los Premios #TheBobs (Deutsche Welle) tuvo lugar este año en Bonn (Alemania), donde me tocó elegir junto a otros 10 jurados, de diferentes idiomas, los blogs y proyectos social media más destacados.

Este año, quienes hablamos idioma español, tuvimos la enorme [...]]]>  

Una nueva edición de los Premios #TheBobs (Deutsche Welle) tuvo lugar este año en Bonn (Alemania), donde me tocó elegir junto a otros 10 jurados, de diferentes idiomas, los blogs y proyectos social media más destacados.

Este año, quienes hablamos idioma español, tuvimos la enorme alegría de que otro premio destacado fuera para nosotros. Ciudad Juárez en la Sombra del Narcotráfico, el blog de la periodista Judith Torrea obtuvo el merecido reconocimiento del jurado en el premio de Reporteros sin Fronteras. Fue un debate difícil porque hubo otros muy buenos blogs postulados.

En el contexto de lo que está pasando hoy en México, donde el narcotráfico ha tomado el poder de algunas ciudades y siembra el terror de sus habitantes con cada cruel asesinato que comete, el trabajo que hace Judith Torrea, no sólo es valioso y necesario, sino que está cargado de un mensaje poderoso: seguir adelante (quizás con mucho miedo), pero seguir adelante y no callar. En cada post del blog van a poder leer las tristes y reales, historias de los habitantes de una ciudad librada a su propia suerte, donde la muerte está en cada esquina.

Este premio da visibilidad a lo que allí sucede, pero también es muy valioso, porque es un reconocimiento al no olvido para esas víctimas y sus familias, que tienen nombre y apellido, rostro y no son solo una cifra.

Pero además hubo otros blogs en idioma en español que ganaron, en este caso por votación del público. Isla Presidencial (Venezuela), sin dudas el mejor Videoblog en español de los últimos tiempos se llevó este premio y Dósis Diarias (Chile) el blog de viñetas de humor grafico de Alberto Montt, sequedó con el máximo premio: Mejor Blog en español!

Como Mejor Blog quedó Tunisian Girl, el blog de una docente tunecina que relata en primera persona la situación que se vive en ese país, especialmente desde la rebelión de diciembre de 2010.

Los otros ganadores por votación del jurado son:

• Best Use of Technology for Social Good: Rospil
• Best Social Activism Campaign: We Are Khaled Said
• Special Topic Award for Human Rights: Migrant Rights in the Middle East
• Best Video Channel: Stands With Fist

Los invito a conocer estos blogs, pero también a ver los otros postulados en español en todos los idiomas (aprovechen Google Translator!). Todos son valiosos e interesantes.

Queda sólo una semana (hasta el 11 de abril) [...]]]> Este año la lista de blogs en español postulados para los premios The Bobs es imperdible. En cada categoría los blogs y proyectos en nuestro idioma se destacan por su importancia y alcance, el valor de su contenido y el fiel seguimiento de sus lectores.

Queda sólo una semana (hasta el 11 de abril) para que puedan votar a sus preferidos. Habrá, como todos los años, dos ganadores: uno elegido por ustedes (el público) y otro seleccionado por los 11 jurados que asistiremos a Bonn para conocer cada blog y votar a los más destacados. Los ganadores de esta última elección serán invitados a viajar a Alemania en junio de este año para recibir el premio.

A la lista sumé, los autores y cuentas de Twitter de aquellos que pude encontrar. Si se me pasó alguno, avisen y lo sumamos.

Mejor Blog
http://blogs.20minutos.es/enguerra
Autor: Hernán Zin http://twitter.com/hernanzin

http://juarezenlasombra.blogspot.com/
Autora: Judith Torrea http://twitter.com/judithtorrea

Premio Especial Reporteros Sin Fronteras
http://juarezenlasombra.blogspot.com/
Autora: Judith Torrea http://twitter.com/judithtorrea

Premio Especial en Defensa de los Derechos Humanos
http://frenteendefensadewirikuta.org/wirikuta/
http://twitter.com/venadomestizo

Mejor Campaña de activismo en Social Media
http://www.nolesvotes.com/

Mejor Videoblog
http://www.elchiguirebipolar.net/isla-presidencial/
http://twitter.com/ipresidencial

Mejor recurso tecnológico para usos sociales
http://redmultimedia.ning.com/

Mejor Blog en Español

• http://juarezenlasombra.blogspot.com/ (Autora: Judith Torrea http://twitter.com/judithtorrea)
• http://blogs.20minutos.es/enguerra (Autor: Hernán Zin http://twitter.com/hernanzin)
• http://www.dosisdiarias.com/ (Autor: Alberto Montt http://twitter.com/albertomontt)
• http://www.dosmanzanas.com (http://twitter.com/dosmanzanas)
• http://pijamasurf.com/ (http://twitter.com/Pijamasurf)
• http://sommelierdecafe.com/ (Autor: Nicolás Artusi http://twitter.com/sommelierdecafe)
• http://www.locosporlageologia.com.ar/ (Autora: Graciela Arguello)
• http://www.mamaetiopia.blogspot.com/
• http://www.clasesdeperiodismo.com/ (Autora: Esther Vargas http://twitter.com/cdperiodismo)
• http://www.readwriteweb.es (http://twitter.com/rwwes)
• http://www.fusildechispas.com/ (Autor: Cristina Cambronero http://twitter.com/fusildechispas)

Sin dudas, The Bob’s sigue siendo el concurso de blogs, y ahora de proyectos y campañas de activismo social media, más importante a nivel mundial y seguro entre los postulados vas a encontrar uno que te interese y quieras destacar con tu voto.

Como verán cada propuesta es muy diferente y lo cierto es que durante la votación con el resto de los jurados resulta muy difícil hacer una elección ya que pocos son comparables. Hay blogs de humor, de actualidad con nuevos puntos de vista, algunos con relatos crudos sobre la guerra o la lucha contra el narcotráfico, de periodismo, e incluso los hay de diversidad sexual y activismo. Este 2011, cada uno de los blogs en español renuevan sus apuestas para mostrar lo mejor de sus contenidos.

¡Suerte a todos y a votar!

Hasta el 11 de marzo será posible proponer a los candidatos en 17 categorías. Este año el concurso se organizó con novedades muy [...]]]> Es el séptimo año la cadena de medios alemana Deutsche Welle organiza y convoca a participar de los Premios The BOBs (The Best of the Blogs).

Hasta el 11 de marzo será posible proponer a los candidatos en 17 categorías. Este año el concurso se organizó con novedades muy interesantes. La primera es que los blogs tendrán como foco principal el tratamiento de temas relacionados a los Derechos Humanos (derecho a la libertad de expresión, a la educación o a la salud, entre otros).

Pero además, en sintonía con el desarrollo de la web social, este año se suman dos nuevas categorías Mejor campaña de activismo en medios sociales y Mejor recurso tecnológico para usos sociales.

De esta forma quedan conformadas las 17 categorías:

• Mejor Blog
• Mejor Videoblog
• Mejor campaña de activismo en medios sociales
• Mejor recurso tecnológico para usos sociales
• Premio Reporteros sin Fronteras
• Categoría especial Derechos Humanos
• Mejor blog por idioma (Español, Inglés, Alemán, Ruso, Francés, Árabe, Bengalí, Chino, Indonesio, Persa y Portugués)

Los blogs en español han tenido un importante protagonismo en la historia de The Bob’s obteniendo algunos de los galardones más destacados, entre ellos,  Mejor Blog para Más respeto, que soy tu madre, de Hernán Casciari (2005) y Generación Y, de Yoani Sánchez (2008); que además fue distinguido en la categoría Reporteros sin Fronteras.

Tengo la enorme suerte de ser, por tercera vez consecutiva, la jurado en español para seleccionar a los blogs en nuestro idioma y viajar a Alemania a defenderlos ante los demás jurados. Así es que deseo que este año se sumen muchos nuevos, y de contenidos valiosos, para dar a conocer nuestra cultura, nuestras luchas y reivindicaciones. Todos los blogs escritos en español están invitados a participar y tengan en cuenta que los ganadores viajan a Alemania en junio a recibir su premio al Global Media Forum.

Hoja de ruta

1. Fase de propuestas: del 23 al 11 de marzo
2. Votación Online: Del 22 de marzo al 11 de abril
3. Anuncio de los ganadores en Bonn: 12 de Abril
4. Entrega de Premios en el Global Media Forum: 20 de junio.

Info

Sitios:  www.thebobs.com (Postulaciones) | The Bobs en Facebook | The Bobs en Twitter @dw_thebobs | Deutsche Welle

Lo he comentado más de una vez en este blog.  Sin dudas, LaNacion.com da muestras claras de querer transitar  bien preparado los cambios que enfrentan los medios [...]]]> Como hacemos con los anuarios de los diarios, que guardamos celosamente en nuestra biblioteca, hoy LaNacion.com presenta una simple pero imprescindible pieza multimedia que relata su 15 aniversario.

Lo he comentado más de una vez en este blog.  Sin dudas, LaNacion.com da muestras claras de querer transitar  bien preparado los cambios que enfrentan los medios y el periodismo actual. Tanto el sitio, como el diario, destilan el desafío de esos cambios. Sin dudas, faltará mucho, pero ésta clara intención se refleja en la planificación de los cambios, las capacitaciones a sus profesionales en el ámbito digital, la innovación en el diseño, en la adaptación a las nuevas tecnologías, pero sobre todo, permitiéndose experimentar con humildad.

Está claro, que no todo ha salido bien, seguramente la gente de LaNacion.com podría contarnos muchas propuestas fallidas, pero en definitiva, se trasluce aquello que tanto hemos planteado, los primeros pasos de un profundo cambio de cultura puertas adentro de la empresa de medios y de la redacción.

Con este breve post, quiero felicitar a los tantos amigos y colegas que tengo en esa redacción, y que sé, con la pasión que trabajan y ejercen el periodismo todos los días. Por muchos años más!

El próximo sábado 18 de diciembre estará online « Con este post doy por iniciado un proyecto que me entusiasma mucho. Como ya contó Álvaro Liuzzi en una publicación anterior estaremos experimentando nuevamente con las herramientas digitales que tanto nos apasionan. Luego de la experiencia de Tu Bicentanario, se viene el Proyecto Walsh:

El próximo sábado 18 de diciembre estará online «Proyecto Walsh«. La fecha elegida es un guiño a la historia, por la noche se estarán cumpliendo 54 años del momento en que frente a un vaso de cerveza Rodolfo Walsh escuchara la frase que cambiaría su vida: «hay un fusilado que vive«.

Vía Leer está de moda

:: Ver más fotos en Twitpic

Más de dos cuadras de cola solamente para dejar una flor y algún mensaje de dolor por la muerte del ex Presidente Néstor Kirchner o de condolencias y apoyo hacia la presidenta de la nación Cristina Fernández. Decenas de familias, con chicos, abuelos o parejas llegaban simplemente [...]]]> Impresiones

:: Ver más fotos en Twitpic

Más de dos cuadras de cola solamente para dejar una flor y algún mensaje de dolor por la muerte del ex Presidente Néstor Kirchner o de condolencias y apoyo hacia la presidenta de la nación Cristina Fernández. Decenas de familias, con chicos, abuelos o parejas llegaban simplemente para estar. Ese fue el escenario que vi cuando llegué a la histórica Plaza de Mayo hace algunas horas. Los grupos movilizados apenas llegaban y le ponían sonido con cantos, a una plaza casi silenciosa, pese es estar en el corazón de la ciudad de Buenos Aires. Fui a ver y contar lo que veía.

Mientras caminaba y miraba las caras de las personas que estaban sentadas en silencio o haciendo cortos comentarios incrédulos sobre la noticia, pensaba en lo trágica y contradictoria que es nuestra historia, nuestra sociedad, nuestro país. Recuerdo cuando se conoció la noticia del fallecimiento del ex presidente Raúl Alfonsín, pasaba justo por la avenida Santa Fe y pude ver las mismas expresiones. Trato de interpretar y creo que se trata de expresiones de dolor, no sólo por las figuras políticas, sino por la falta de paz que tenemos como sociedad.

El día a día de nuestro país está repleto de confrontaciones, críticas, hechos trágicos y la sensación que tengo que es los argentinos buscamos un poco de paz. Buscamos entendimiento y más tolerancia. Parece mentira que vivamos siempre con llagas al rojo vivo. De un gobierno al otro nos peleamos y no valoramos lo que está bien hecho y enseguida damos vuelta todo.

Este año cubrí a través de las redes los hermosos festejos del Bicentenario argentino.  Todo fue alegría y la sensación de que habíamos recuperado la ilusión. Hoy volví a la Plaza de Mayo y el clima claramente era otro. Vi tristeza y también un poco de incertidumbre y desasosiego.  Así somos, esto es lo que me toca contar hoy.

:: Reporte desde Plaza de Mayo junto a Italo Daffra (@italodaffra)
:: Ver más videos subidos a Qik

Info: Las fotos, videos y tweets fueron realizados desde un Motorola Backflip. Sistema operativo Android y aplicaciones Qik, Twitpic, Foursquare y Twidroyd.

La idea del curso es ofrecer un panorama [...]]]> La semana que viene, el 28, 29 y 30 de septiembre de 18:00 a 22:00 hs., estaremos en la UCA con Diego Montesano (Agencia Genes) y Juan Pablo Sueiro (Agencia Social Snack) brindando un curso sobre Social Media Marketing.

La idea del curso es ofrecer un panorama completo del tipo de campañas que se están desarrollando con marcas y productos locales y también ver casos del exterior para analizar cómo se mueve el mercado. Se brindarán tips y sugerencias, teniendo presente que cada caso es particular y a la hora de desarrollar una estrategia de comunicación y marketing a través de las aplicaciones de la web social se deberá trabajar en lo específico y con sus particularidades.

Los invito a anotarse o a que recomienden el seminario. Hay mucha gente interesada que busca hacer cosas y no sabe por dónde empezar, así que esta es la oportunidad. El curso está diseñado para quienes trabajan en áreas de Comunicación, Marketing, Producto de empresas o bien para pequeños o medianos emprendedores que buscan empezar a introducir su marca en redes.

Toda la info acá y la Pre-inscripción acá

Tambien en el: Instituto de Comunicación Social (ICOS), Edificio San Alberto

Magno, Alicia M. De Justo 1500 PB, Capital Federal

Informes: Mónica Miednik | [email protected] | Teléfono: 11 4338-0711

Se entregará certificado de asistencia. Vacantes limitadas.

Paso un pequeño listado de algunos confirmados. Iré ampliando [...]]]> Entre la semana pasada y hoy comenzaron a anunciarse las fechas de los nuevos eventos sobre Social Media que se llevarán a cabo en Argentina. Como siempre sucede, a partir de agosto, se empiezan a juntar las fechas de varios encuentros que nos interesan a todos.

Paso un pequeño listado de algunos confirmados. Iré ampliando la información a medida que carguen las agendas y se anuncien los próximos:

· 7 de Agosto: Barcamp Córdoba www.barcampcba.com.ar

· 21 de Agosto: Mar del Plata Blog Day 2010 www.mdqblogday.com.ar

· 20 al 24 de Septiembre: Social Media Week www.socialmediaweek.org

· Diciembre. Campus Party www.campus-party.org Si bien aún es un rumor podría hacerse acá uno de los eventos techies más importante del mundo. Hay que estar atentos.

Fotos: Esta galería contiene fotos tomadas por María Paula Pía (@chapita), Walter Pagliardini (@tgrq), Nicolás Píccoli (@sic) y Vanina Berghella (@vanis)

Hoy el día en Buenos Aires amaneció húmedo y nublado, con ganas [...]]]> Este post lo escribí originalmente para el blog del proyecto Tu Bicentenario.

Más fotos, videos e información en www.tubicentenario.com.ar

TheBoBs tiene la gran virtud de hacer un repaso sobre la blogósfera de once idiomas y culturas que se ponen en juego a la hora de [...]]]> Ahora sí, y aunque hayan pasado algunos días, quiero escribirles sobre The Best of the Blogs (TheBoBs), el gran concurso de weblogs que organiza Deutsche Welle en Berlín.

TheBoBs tiene la gran virtud de hacer un repaso sobre la blogósfera de once idiomas y culturas que se ponen en juego a la hora de elegir a los ganadores. La tarea no resulta fácil, porque cada jurado trae al concurso a sus elegidos y durante el debate tienen que despojarse de su mirada local y comprender las observaciones de los demás jurados sobre nuestros seleccionados.

Cada blogósfera tiene sus particularidades y poco se pueden comparar. Por antigüedad, temáticas, cantidad de bloggers, intereses, consumo de medios y especialmente situaciones sociales. Por eso a la hora de elegir a los ganadores muchos criterios se ponen en juego. Siempre hay sorpresas. Los favoritos de unos no siempre resultan ser los mismos para los demás. Teniendo en cuenta todo esto durante la sexta edición del concurso hicimos la votación.

Este año como Mejor Weblog ganó Ushahidi, un blog escrito en inglés que reúne testimonios sobre el uso de un mapa en zonas de conflicto donde los usuarios generan los contenidos. En este caso, prevaleció el trabajo en equipo de los autores del blog y desarrolladores del proyecto y que la idea tuviera un beneficio para muchos usuarios y comunidades.

Como Mejor Weblog en Español resultó La Vuelta al Mundo de Asun y Ricardo el blog escrito por un matrimonio español que al cumplir sus 25 años de casados decidieron dar la vuelta al globo y contarlo en un blog. Al jurado le encantó la idea de la pareja y que se animen al doble desafío: viajar solos por tantos países y aventurarse con las nuevas tecnologías.

De los ganadores en otras categorías quiero mencionar algunos que me sorprendieron  y que seguro les gustará conocer. El ganador en la categoría Blogwurst (blogs graciosos, bizarros u originales) fue el brasilero Blogs do Além que tuvo la genial idea de crear un blog para cada personalidad famosa. Es así como personajes tan disímiles entre sí como Borges, Lady Di, Mozart, Freud o Platón, tiene el suyo. No se los pierdan porque están escritos con gran sentido del humor.

También vale la pena ver al ganador en la categoría Mejor Videoblog es ruso, se llama Mr. Freeman y realmente nos impactó por su ácida mirada sobre situaciones cotidianas. Y no puedo dejar de recomendarles al blog Somos Periodistas, escrito en persa y que ganó el premio Reporteros sin Fronteras, como también Coluna Zero, el blog brasilero que ganó la nueva Categoría Cambio Climático.

Felicito a todos los blogs en español que compitieron y que en algunos casos estuvieron muy cerca de ganar en su categoría: Mejor Weblog (http://alt1040.com/), Mejor Podcast (http://www.elcantordejazz.es/), Mejor Videoblog (http://malviviendo.com/), Reporteros sin Fronteras (http://juarezenlasombra.blogspot.com/), Blogwurst (http://www.confesionesdedospuntitos-lopezrdiego.blogspot.com/), Categoría Especial Cambio Climático (http://ecoplaneta.mangasverdes.es/) y Mejor Blog en Español (http://alt1040.com/, http://www.uberbin.net/, http://www.cerdosycerdas.net/, http://enriquepatino.blogspot.com/, http://www.mividaconhijos.com/, http://mundoporlibre.com/, http://www.netoraton.es/, http://cinematofilos.com.ar/, http://malviviendo.com/, http://www.dreig.eu/caparazon y http://www.blogdeviajes.com.ar)

Acá pueden conocer a todos los demás ganadores del jurado a también a los que eligió el público.

* en un próximo post les  contaré de los bloggers miembros del jurado. Vale la pena conocer las historias de algunos de ellos.

¿Cómo hubiera sido nuestra realidad si en aquella época hubiéramos tenido acceso a Internet y existiera la web participativa?

Seguramente nuestra blogósfera estaría más politizada como ocurre en Cuba o al menos serviría de plataforma de expresión [...]]]> Pasaron 34 años desde el último Golpe de Estado y muchas cosas cambiaron en nuestro país.

¿Cómo hubiera sido nuestra realidad si en aquella época hubiéramos tenido acceso a Internet y existiera la web participativa?

Seguramente nuestra blogósfera estaría más politizada como ocurre en Cuba o al menos serviría de plataforma de expresión para reprimidos y necesitados de ser escuchados como sucede en muchos países de Medio Oriente.

Conectarse a Facebook y Twitter sería un escape para compartir ideas o algunos quizás se animarían a hacer denuncias.

Claro, también es posible que los dictadores intentaran censurar a Google o suprimir su acceso como sucede en China. Quién sabe, todo es posible en el reino del revés. Si hasta se ocupaban de cosas tan estúpidas como prohibir canciones, no?

La historia es esta, por León Gieco. Canción prohibida durante la dictadura (vía @turca09)

Comparto con ustedes un listado de sólo algunas canciones y autores que no podían escucharse púbicamente durante la dictadura que nos acható como país durante tantos años.

Seamos felices porque la historia cambió para nosotros y que nunca más vuelva aquel terror.

>> Con el hashtag #Nuncamas podes leer todo lo que se diga en Twitter sobre el Día de la Memoria

¿Qué cosas hubieran sido diferentes si durante la dictadura hubiera existido la web participativa?

Lugar: Universidad de Palermo, Mario Bravo 1050, Ciudad de Buenos Aires

Hora: 9:30 a 15:30 hs.

Este año el evento twittero que apoya ONG’s locales y globales (en Argentina apoyan al Hogar Santa Clara de Asís) organiza un encuentro para hablar Gestión de herramientas de la Web Social para la [...]]]> 25 de Marzo: Twestival Buenos Aires

Lugar: Universidad de Palermo, Mario Bravo 1050, Ciudad de Buenos Aires

Hora: 9:30 a 15:30 hs.

Este año el evento twittero que apoya ONG’s locales y globales (en Argentina apoyan al Hogar Santa Clara de Asís) organiza un encuentro para hablar Gestión de herramientas de la Web Social para la información y la solidaridad. No se queden afuera!.

Blog: http://buenosaires.twestival.com/ | Twitter: @twestivalBA.

26 de Marzo: Hans On Web Analytics (Howa/BA)

Lugar: Universidad de Palermo, Larrea 1079 (Esquina Av. Santa Fe), Ciudad de Buenos Aires.

Hora: 18.30 a 22.30 hs.

Es un evento donde se hablará de estadísticas, mediciones y seguimiento de reputación on line, entre otros temas. Los expertos hablarán sobre cómo aprovechar mejor la información que nos proveen herramientas  de medición y cómo usarlas estratégicamente para tomar decisiones.

Es un encuentro infaltable para los que requieren trabajar profesionalmente en la web.

Blog: http://howa.analytics20.org/ | Twitter: @howaba

Leo blogs, [...]]]> Como habrán notado llevo semanas, más bien diría meses, sin actualizar el blog con asiduidad.
Las razones son las mismas que han conspirado muchas otras veces y tienen que ver con la falta de tiempo en primera instancia y últimamente con el agotamiento en relación al consumo y sobreabundancia de medios digitales.

Leo blogs, sigo la conversación, participo desde Twitter y otras herramientas de la web social, pero me costaba mucho actualizar La Propaladora luego de casi 5 años de estar online. Gran parte de mis lectores son bloggers y saben de lo que hablo. Se siente algo de culpa cuando uno abandona el blog. En mi caso, especialmente porque siento que La Propaladora ha sido la columna vertebral de mi crecimiento laboral y profesional y tenerlo relegado implica no compartir mis ideas con ustedes, perderme de ricos debates y especialmente nutrirme de sus comentarios.

De algún modo, con este post estoy empezando el año desde el blog entusiasmada por los nuevos proyectos que hay en carpeta y quiero compartir. En especial hay uno que nos mantiene super ocupados a Nicolás, Álvaro y al incansable equipo de Genes. Ya les contaremos sobre este trabajo que también incluirá a cada una de nuestras comunidades de lectores y amigos de la web.

Como siempre, ¡gracias a todos los me han preguntado “por dónde ando…” y apuraron para que regrese a las fuentes!

El trabajo de migración de toda la comunidad de Clarín [...]]]> Desde hace algunos días, y luego de meses de mucho trabajo, Clarín Blogs cuenta con un corazón desarrollado en  WordPress. Específicamente se trabajó con WordPress MU especial para crear colonias de blogs y además se incluyó BuddyPress para brindar soluciones de comunidad.

El trabajo de migración de toda la comunidad de Clarín Blogs, que después de dos años (se lanzó el 14 de enero de 2008) cuenta con más de 40 mil blogs, fue una tarea faraónica. Demandó seis meses de trabajo, entre planificación, relevamiento de los contenidos, trabajo en los servidores, instalación de la aplicación, desarrollo y adaptación de plugins, integración de diseños, pruebas de migración de bases de datos y contenidos de los miles de blogs.

Matt Mullenweg, creador de WordPress describe la plataforma y nos da la bienvenida

No fue fácil encontrar la dinámica para abordar este proyecto teniendo en cuenta que el equipo que realizó la migración (y aún trabaja en estabilizar y dar performance a la aplicación y cerrar los bugs que puedan quedar) es amplio y proviene de diferentes áreas y culturas de trabajo. Tenemos la enorme suerte de contar con dos excelentes proveedores que fueron piezas vitales en este proceso: en el aspecto funcional trabajó Flaptor, de la mano de Diego Buthay que sin su capacidad y conocimiento en WordPress hubiera sido imposible tamaño emprendimiento. El proceso de adaptación e integración del look and feel de la comunidad y de las plantillas de los blogs fue hecho por Irene Fernández, de Agencia Blog, cuya valiosa experiencia por ser una de las primeras diseñadoras en trabajar con blogs también fue fundamental.

Pero claro, también hubo, y hay, todo un grupo de desarrolladores y profesionales del área de Tecnología de la empresa que aportaron su trabajo en relación a servidores, testing y experiencia en productos de gran escala. Desde el área de Contenidos, Ezequiel Apesteguia, que asiste a la comunidad desde 2008 es engranaje clave en toda esta cadena de trabajo. Conoce a los usuarios, sus inquietudes y demandas; y realizó entre muchas otras cosas, un gran trabajo de comunicación entre las partes involucradas. Sebastián Espiño, fue el encargado de armar detallados tutoriales y Sofía Peláez y Giselle Calabrese, todos del equipo que coordino, ayudaron a descomprimir tareas.

Un gran cambio

Uno de nuestros grandes temores, mientras se planificaba el proyecto, era la reacción que iban a tener los usuarios teniendo presente el enorme cambio en el panel de administración. Es que el perfil de nuestros usuarios, en general, es de personas que abren su primer blog y la simpleza de The Shaker (nuestra anterior plataforma) justamente aportaba ese valor. Los primeros días, tuvimos una avalancha de consultas que filtramos y respondimos a través de varios canales: comentarios en el blog oficial, mails y desde la sección Sugerencias. Poco a poco los usuarios se están adaptando, aprendiendo a usar la nueva herramienta y valorando la potencialidad de WordPress.

En este sentido, también me interesa comentar que si bien WP cuenta con inmensas posibilidades siendo una comunidad tan grande los cambios y la incorporación de nuevas funciones deberán hacerse de forma paulatina. Por ahora, las mayores novedades en relación a la plataforma anterior radican en la mayor personalización del blog (cambio de cabezal y sidebar con widgets) y la mejora en la performance de la aplicación.

Próximos pasos

La comunidad seguirá creciendo y ahora contar con WordPress nos asegura escalabilidad. Mientras esto sucede, el siguiente paso (ya estamos en proceso) es migrar unos 200 blogs editoriales que tenemos alojado en Movable Type en una versión vieja. Éstos son los blogs de periodistas o bloggers de Clarín.com, Tn.com.ar, Canal Trece, Revista Ñ, etc. Si bien, es un trabajo de menor magnitud, se presenta como un nuevo desafío ya que la herramienta exportadora es otra y especialmente, la personalización que tienen algunos blogs y que habrá que modelar tal cual en WP.

Recuerdo que cuando lanzamos Clarín Blogs, hace dos años, muchos criticaron tanto la herramienta que se usaba como la idea misma. Cada proyecto que se inicia tiene su fundamento (sea compartido o no) y una razón por la que se usan determinadas aplicaciones. Sólo vale decir que, el crecimiento de la comunidad propició el cambio y ahora hace falta que siga evolucionando.

¡Gracias a todos los que se hicieron eco de la noticia y a todos los amigos bloggers que participaron de los videos que forman parte de la campaña de relanzamiento. Respondieron a tres preguntas primarias del mundo del blogging: por qué blogueas, qué post recordás más y qué comentarios recordás más!

Finalmente, y luego de una reñida competencia, surgieron los ganadores del premio y nosotros (los usuarios) [...]]]> Como les comenté participé, junto a a Hernán Casciari (http://orsai.es), José Luis Orihuela (http://ecuaderno.com/), Fernando Arocena (http://papblog.com.ar) y al mismísimo José Playo (http://revistapeinate.com.ar) – gracias por la convocatoria!-, como jurado del concurso de blogs cordobeses El Blogazo.

Finalmente, y luego de una reñida competencia, surgieron los ganadores del premio y nosotros (los usuarios) ganamos muchos nuevos blogs para leer. Así que ahí van los flamantes ganadores:

Ganador Categoría blog temático: http://nuestracovacha.blogspot.com/
-Hernán Casciari: Cuatro chicas inteligentes hablando de cine, psicología, literatura, publicidad y casi todas las cosas divertidas de la vida. Además, escriben bien y no se hacen las intelectuales. Dan ganas de fumarse un porro con ellas entre post y post.
-Fernando Arocena: Las mujeres van a dominar el mundo, no hay duda. Así que mejor ir acomodando el cuerpo a lo que dicen.
-José Playo: repite la fórmula de mi propia casa: 4 mujeres (contando a la niñera) que me dicen bien cómo es la verdad de la milanesa.

Ganador Categoría blog literario: http://fragilidaddelosretiros.blogspot.com/
-Hernán Casciari: es difícil que un blog con faltas de ortografía pueda ser el mejor, pero éste (en el que se trascriben los textos anónimos de postales antiguas, entre otras nostalgias) genera que los errores gramaticales se conviertan en personajes de la historia. Lejos, la mejor idea.
-José Luis Orihuela: recupera la nostalgia de los viajes de la mano de postales y buenos relatos.
-José Playo: el diseño da angustia, pero es una clara prueba de que la buena literatura puede venir en muchos formatos, incluido el de postal entrañable.

Menciones especiales (sin orden de mérito)
http://diburtimentos.blogspot.com
http://www.textosypretextos.com.ar/
http://www.bellvillesensible.com.ar/

Dentro de la lista completa de concursantes hay de todo como en botica. Repasen, enlacen, lean, pispeen… en fin… blogueen (paciencia que son más de 250!):

El counter está basado en información pública de cada aplicación. [...]]]> La gente de Personalizemedia armó este contador en tiempo real sobre la evolución de los medios sociales en línea. Este tipo de aplicaciones me fascinan porque muestra el interés por el creciente uso y demanda de las diferentes herramientas de la Web Social.

El counter está basado en información pública de cada aplicación. Algunos datos son:

• 20 horas de video se suben cada minuto en YouTube
• 600k nuevos miembros por día tiene  Facebook , 700 mil fotos y 4 mil videos nuevos por mes se suben a esta red social.
• 18 millones de nuevos usuarios por año tiene Twitter y 4 millones de tweets son enviados por día
• 900 mil post son bloggeados por día
• 73 millones de visitantes por mes tiene Flickr que suben 700 millones de fotos

Vía Gance

La blogósfera en general, y la de idioma español en particular, goza de muy buena salud. Aunque en los últimos meses analistas y ciberpronosticadores auguraron su muerte y las encuestas señalan [...]]]> (Nota publicada ayer en el sitio de noticias alemán Deutsche Welle. Agregué links que no están en versión publicada en DW.)

La blogósfera en general, y la de idioma español en particular, goza de muy buena salud. Aunque en los últimos meses analistas y ciberpronosticadores auguraron su muerte y las encuestas señalan que el ritmo de creación de nuevos blogs ha disminuido, en relación a años anteriores, la realidad es quelos blogs se están transformando. No desapareciendo.

Los blogs se están convirtiendo en el espacio donde el usuario puede tomarse el tiempo de reflexionar, tratar con más profundidad un tema y dejar para otras plataformas los posts breves o el link recomendado.

Es que mantener vital, actualizado y darle difusión a un blog demanda un tiempo que pocos usuarios están dispuestos a dar. En cambio, las nuevas redes sociales, permiten una inmediatez y un ritmo dinámico para compartir enlaces y microcontenidos -como sucede en Twitter-, que los blogs dejaron de tener. Facebook o Tuenti ayudan a compartir contenidos entre usuarios de intereses disímiles que quizás no llegarían a leer un blog. Aquí puede yacer una clave de los nuevos tiempos que corren y para tener en cuenta: espacios en red, más colaborativas y menos individuales como suelen ser la mayoría de los blogs.

En esta presentación los bloggers latinoamericanos de El Caparazón (Dolors Reig), Clases de Periodismo (Esther Vargas), Periodismo de Paz (Luis Carlos Díaz), Uberbin (Mariano Amartino), EnterBlogs (Luis González y González) y Fusil de Chispas (Cristian Cambronero), dieron su opinión sobre la blogósfera hispana.

En medio de este contexto, los bloggers hispanos saben claramente que la llegada de las nuevas herramientas significa una oportunidad y no una amenaza para sus espacios de publicación. Los más avezados aprovechan las nuevas plataformas para acercarse a otros lectores, estrechar y generar nuevas redes de contactos y finalmente dar difusión y redistribuir el contenido de sus blogs en estas nuevas esferas. Otra característica importante de este cambio es que los bloggers han madurado y buscan mejorar el contenido de sus blogs, se especializan y adaptan el formato para nuevos usos específicos. Así, además de los ya clásicos blogs personales, de tecnología o actualidad; surgieron exitosos blogs de nicho altamente calificados en turismo, educación, literatura, empresas, política, publicidad, etc.

Es cierto que el nivel de actividad en los blogs ha decrecido porque parte de este tiempo, se lo llevan las redes sociales. Pero vale la pena destacar un dato interesante que arroja el informe sobre El Estado de la Blogósfera 2009 elaborado por Bitácoras.com. Aunque “sólo un 6,98% de los blogs hispanos se actualizan con cierta frecuencia y el 3,91% de ellos son realmente activos”, comparado con el último informe mundial de Technorati, donde “apenas el 1,1% de los blogs mundiales se actualiza durante la última semana”, se deduce que los blogs hispanos son más activos que el resto de la blogósfera.

Los blogs en idioma español tienen un escenario lleno de oportunidades. Aún la penetración de Internet está en pleno crecimiento –especialmente en Latinoamérica– y hay temas incipientes y poco abordados que valdrán la pena explorar. Las comunidades de blogs se han fortaleciendo con el tiempo, basta ver cómo crecieron las redes de blogs comerciales o de nicho. Esto permite focalizar mejor el contenido e imprimirle calidad. Es importante que los bloggers aprovechen el nuevo ecosistema de la web social porque de esta forma potenciarán sus blogs y sus perfiles como referentes.

Los blogs mantendrán su particularidad innovadora, influenciadora y creíble mientras sepan adaptarse rápidamente a los cambios y preserven su esencia fundamental: compartir, colaborar y participar.

+ info: Blog Equipo de Investigación FOPEA | [...]]]> El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) presenta su primer trabajo de investigación en formato multimedia. El trabajo realizado por Gerardo Young (editor), Ricardo Mosso (reportero), Abel Escudero Zadrayec (reportero) y Martín Grosz (asistente), se llama Sub$idios de la política y es el siguiente:

+ info: Blog Equipo de Investigación FOPEA | Twitter: @eifopea
La investigación fue realizada con el apoyo del Knight Center For Journalism of the Americas (University of Texas at Austin)

Aunque hay miles de respuestas, hoy me quiero dedicar a una: pueden servir para mantener la fe y sentirse [...]]]> Es común que algunas personas que no utilizan Internet para generar contenidos y participar sigan preguntando para qué pueden ser útiles los blogs o la redes y el resto de las aplicaciones de la web social.

Aunque hay miles de respuestas, hoy me quiero dedicar a una: pueden servir para mantener la fe y sentirse acompañado en momentos difíciles de la vida.
Leyendo el blog de Darío, un mini post linkea a otro en su blog de Perfil.com, Redacción Abierta donde cuenta una historia que me dejó muda. Una fiel lectora y comentadora de Bloc de Periodista, le cuenta que está enferma y que deberá seguir un tratamiento de quimio. Vale la pena leer el pots de Darío, pues él cuenta mejor que yo, cómo -en un ida y vuelta de mails emotivos pero sinceros- le propone a Telma escribir un blog con su experiencia de esperar un trasplante.
Estoy segura que, como le sucede al querido Alejandro Marticorena con su blog Diario de Diálisis, el blog le servirá a Telma a mantenerse ocupada y motivada mientras hace su tratamiento. Pero además, estará ayudando a otras personas al compartir su historia de lucha.

Hablando de Alejandro y su blog, justo me entero que abrió una red para estar en contacto con otros pacientes en espera de un trasplante de riñón. Se llama Pacientes en Diálisis y estoy segura que puede ayudar a muchas personas.

Los felicito a Dario por compartir la historia de su lectora y a Alejandro por su nuevo proyecto y hacernos comprobar, una vez más, que Internet sirve para mucho, pero mucho más de lo que nosotros creemos.

vía Julieta Arroquy (vía Bloc de Periodista)

Me encanta la iniciativa y tengo la suerte de [...]]]> Gente con muchas ganas de embarcarse en un laburo gigante se puso a organizar un concurso de blogs. Resulta que de la mano del siempre «peinado» José Playo y del Centro Cultural España, se viene El Blogazo!, el Primer Concurso Cordobés de Blogs.

Me encanta la iniciativa y tengo la suerte de participar como jurado junto a Hernán Casciari (http://orsai.es), José Luis Orihuela (http://ecuaderno.com/), Fernando Arocena (http://papblog.com.ar) y al mismísimo José Playo (http://revistapeinate.com.ar). Creo que soy una infiltrada… porque los demás miembros del jurado  son todos cordobeses. Eespero que los postulates no me tiren tomates virtuales.

Para participar del concurso tenes que postular tu blog en dos categorías: blogs literarios y blogs temáticos. Aunque el dicho «lo importante es participar» siempre viene bien para conformarnos cuando no quedamos ni entre los diez mejores, en este caso hay que decirlo, el premio es muy tentador y seguro todos van a querer ganar. Es que el autor del blog  seleccionador (uno por categoría) se va a llevar 5000 pesos (yes, como leés!)

La conovcatoria ya esta abierta, si sos cordobés ¿qué esperás para proponer tu blog?.

Inscripción: Desde el 1 de noviembre al 25 de noviembre. Charla con autores: 4 de diciembre. Fecha de premiación: 10 de diciembre, 19.30hs. ¡Inscribí tu blog desde acá!

He leído algunos buenos post al respecto y la catarata de observaciones vertidas en Twitter, pero es hora de un análisis más profundo. Comparto [...]]]> Esta semana la gran triste noticias para los que amamos el periodismo y las nuevas tecnologías fue el cierre abrupto de Soitu.es, joyita del periodismo nativo digital en español.

He leído algunos buenos post al respecto y la catarata de observaciones vertidas en Twitter, pero es hora de un análisis más profundo. Comparto con ustedes un excelente post de Adrián Segovia, de Fílmica donde arriesga varias teorías, especialmente la que señala que La crisis publicitaria se lleva por delante a Soitu.es. Es un muy buen material para leer con detenimiento y analizarlo. Habrá otros posts que iré subiendo.

El trabajo realizado no se destaca por el formato (es una simple línea de tiempo con texto, fotos, videos y enlaces. ¿Por qué no lo hacen para embeber?) , [...]]]> El sitio de noticias británico más innovador de los últimos tiempos se destapa hoy con un especial multimedia sobre La Historia de Internet (1969-2009).

El trabajo realizado no se destaca por el formato (es una simple línea de tiempo con texto, fotos, videos y enlaces. ¿Por qué no lo hacen para embeber?) , sino por la riqueza de la información que hace un punteo de los 40 años de la red y especialmente por cómo se hizo el trabajo de recolección de los datos: durante algunos meses le preguntaron a sus lectores qué hechos consideraban relevantes sobre la historia de Internet.

Si bien la edición final fue del medio,  es una buena muestra de cómo se puede trabajar de forma interactiva y cómo se puede aprovechar el conocimiento colectivo de las audiencias. Como dice Simon Jeffery, blogger de The Guardian,  «usamos Internet, para saber de Internet».

vía @re-visto

+ info: El año pasado Discovery Channe, también hizo su especial sobre la Historia de Internet. Se los recomiendo.

En dos tandas de pocos minutos se completó el cupo de 500 personas para asistir al evento local del ámbito de las nuevas tecnologías que más expectativas genera. Esto habla muy bien de gran poder de convocatoria [...]]]> Una nueva edición del Barcamp se desarrollará el 31 de octubre en Buenos Aires.

En dos tandas de pocos minutos se completó el cupo de 500 personas para asistir al evento local del ámbito de las nuevas tecnologías que más expectativas genera. Esto habla muy bien de gran poder de convocatoria que tiene el grupo organizador conformado por algunos  amigos como Ismael (Psicofxp), Soledad o Joel (ElServer).
Para quienes no saben de qué se trata, en simples palabras, el Barcamp es el espacio de encuentro ideal para que ignotos, reconocidos referentes o emprendedores pueden dar a conocer sus proyectos y conocimientos. En su tercer año el Barcamp promete mucho más que buenas conferencias!

The Guardian publicó hoy que en sintonía con el nuevo sitio, El sitio de noticias de la BBC está siendo rediseñado con el objetivo de aprovechar más los nuevos recursos social media. En marzo estará lista la nueva versión y se sabe que, además abrirán su plataforma para trabajar con sitios de terceros.

The Guardian publicó hoy que en sintonía con el nuevo sitio, la BBC ha dispuesto la creación del puesto de Social Media Editor. El objetivo, como en otros grandes medios que ya tomaron la inciativa es que este profesional acompañe y ayude a la organización a optimizar el uso de las nuevas herramientas de la web social. Además, claro de planificar las estrategias de comunicación y interacción con los usuarios.

Si bien la BBC reconoce la importancia del papel de las audiencias participativas y es por eso que apuesta a un cambio sustancial en su modo de hacer periodismo en Internet (desde hace meses ya trabajan monitoreando la web social en busca de información y noticias), también exponen su incertidumbre sobre el modo en que debe abordarse este trabajo.  Creo que es fundamental, este punto. Los emdios deberían aprender a perder el miedo a experimentar.

Entusiasma que un medio de perfil tradicional, apueste  de esta forma al nuevo modelo de uso y consumo de noticias en Internet. Estaremos expectantes al nuevo sitio!